Bilan des introductions des poissons d\'eau douce en France

Bull. Fr. Pèche Piscic.

(1997)

344/345 :181 -191

— 181 —

BILAN DES INTRODUCTIONS DE POISSONS D'EAU DOUCE EN FRANCE. P. K E I T H ( 1 , 2) e t J . A L L A R D I (2).

(1) M u s é u m National d ' H i s t o i r e Naturelle, Service d u P a t r i m o i n e Naturel, 57 rue Cuvier, 75231 Paris C e d e x 05, France. Conseil Supérieur d e la P ê c h e , 134 a v e n u e d e Malakoff, 7 5 0 1 6 Paris, France. (2)

Ministère d e l'Environnement, Direction d e l'eau, 2 0 a v e n u e d e Ségur, 7 5 3 0 2 Paris 07 SP, France.

RÉSUMÉ 27 e s p è c e s o n t été introduites en France d a n s les eaux d o u c e s . C e travail décrit l'histoire d e s i n t r o d u c t i o n s d ' e s p è c e s d e p o i s s o n s d ' e a u d o u c e en F r a n c e , essaye d ' e n analyser les o b j e c t i f s , les c o n s é q u e n c e s (écologiques, p a t h o l o g i q u e s et g é n é t i q u e s ) et les p r o b l è m e s d e gestion. M o t s - c l é s : p o i s s o n s , i n t r o d u c t i o n , i m p a c t s , France.

AN

A S S E S S M E N T O F FRESHWATER FISH I N T R O D U C T I O N S IN F R A N C E .

ABSTRACT A b o u t 2 7 s p e c i e s h a v e b e e n i n t r o d u c e d into French f r e s h w a t e r s . The p a p e r describes t h e i n t r o d u c t i o n of f r e s h w a t e r fish s p e c i e s in F r a n c e , a n d analyses t h e c o n s e q u e n c e s (ecological, p a t h o l o g i c a l a n d genetic) of these i n t r o d u c t i o n s a n d t h e m a n a g e m e n t problems.

K e y - w o r d s : fish, i n t r o d u c t i o n , i m p a c t s , France.

INTRODUCTION Des revues générales décrivant les i n t r o d u c t i o n s d e p o i s s o n s d a n s le m o n d e et en Europe ont été p u b l i é e s n o t a m m e n t par W E L C O M M E (1988) et H O L C I K (1991), m a i s elles nécessitaient d'être c o m p l é t é e s p o u r la France. En 1992, KEITH ef a l . ont fait une première s y n t h è s e avec cet objectif. Cette p r é s e n t a t i o n vise à c o m p l é t e r c e travail et d é c r i t les i n t r o d u c t i o n s d ' e s p è c e s d e p o i s s o n s d ' e a u d o u c e e n France, en faisant référence à leur o r i g i n e , leur répartition actuelle, leur statut, les c o n s é q u e n c e s qu'elles e n g e n d r e n t et les p r o b l è m e s d e g e s t i o n qu'elles posent.

MÉTHODES Depuis 1990, u n e c o o p é r a t i o n scientifique et t e c h n i q u e a été établie entre le Conseil Supérieur d e la P ê c h e (CSP) et les p r i n c i p a u x o r g a n i s m e s d e r e c h e r c h e qui travaillent d a n s les Article available at http://www.kmae-journal.org or http://dx.doi.org/10.1051/kmae:1997021

Bull. Fr. Pêche

Piscic.

(1997) 344/345 :181-191

— 182 —

d o m a i n e s d e l'hydrobiologie et d e l'ichtyologie ( M u s é u m National d ' H i s t o i r e Naturelle, C E M A G R E F , ...) afin d'établir la répartition géographique d e s e s p è c e s piscicoles présentes en F r a n c e et d ' e n tirer d e s é v o l u t i o n s . Tous les inventaires piscicoles réalisés e n France par ces établissements ont été s t a n d a r d i s é s afin d ' h o m o g é n é i s e r le recueil de l'information. Les d o n n é e s m i n i m u m s recueillies s o n t : l'auteur d e la p ê c h e , la date, les espèces et le lieu ( c o o r d o n n é e s g é o g r a p h i q u e s et a d m i n i s t r a t i v e s , n o m d u c o u r s d ' e a u , c o d e hydrologique). A p r è s contrôle et validation par les p r o d u c t e u r s , elles sont t r a n s m i s e s s o u s forme d e fichiers informatiques o u de formulaires au S e r v i c e d u P a t r i m o i n e Naturel (ex Secrétariat Faune-Flore) d u M u s é u m National d'Histoire N a t u r e l l e q u i assure u n s e c o n d c o n t r ô l e selon le p r o t o c o l e s t a n d a r d d e validation informatique m i s e n p l a c e p o u r les inventaires nationaux de répartition d ' e s p è c e s : contrôle d e cohérence e n t r e localisation administrative et localisation g é o g r a p h i q u e , d é t e c t i o n des erreurs d a n s le c o d a g e d e s e s p è c e s , h o m o g é n é i s a t i o n d e s codages... Les d o n n é e s s o n t s t o c k é e s d a n s une b a s e de d o n n é e s n o m m é e "Fauna-Flora", au M u s é u m National d'Histoire Naturelle (MAURIN, 1994). L'association d e c e t t e base à un S y s t è m e d ' I n f o r m a t i o n G é o g r a p h i q u e (SIG Arc Info) permet d e dresser d e s cartes de répartition d'espèces.

Figure 1 Carte normalisée des stations de prospection. Figure 1 Prospecting map.

Bull. Fr. Pêche Piscic.

(1997)

344/345:181 -191

— 183 —

Cette collaboration inter-organismes s'est traduite en 1991 par la parution d ' u n "Atlas préliminaire des Poissons d'eau d o u c e d e France" (ALLARDI et KEITH, 1991). Ce travail, encore très incomplet puisqu'il ne contenait que 22 000 données, permit cependant d e stimuler la collecte d e l'information et d e mettre en évidence une partie d e s localisations d e s espèces introduites. La base c o n t i e n t maintenant près d e 170 0 0 0 d o n n é e s sur les p o i s s o n s d ' e a u d o u c e collectées entre 1983 et 1995 sur près d e 13 0 0 0 stations. La répartition normalisée de c e s stations est visible sur la Figure 1 . Les inventaires d e s organismes i m p l i q u é s d a n s c e p r o g r a m m e sont fréquents e t la m i s e à jour d e la b a s e d e d o n n é e s est p e r m a n e n t e , n o t a m m e n t g r â c e aux é c h a n g e s réguliers a v e c la B a n q u e H y d r o b i o l o g i q u e et Piscicole (BHP) d u CSP. D'autre part, afin d e connaître les d a t e s d e l'introduction en France d e s espèces " e x o t i q u e s " , le n o m b r e d e tentatives effectuées, réussies o u avortées, le Service d u Patrimoine Naturel a entrepris d e p u i s 1993 de réaliser une synthèse bibliographique sur les p o i s s o n s d'eau d o u c e d e France. L'objectif d u travail est d e rassembler, d e dépouiller et d e rendre d i s p o n i b l e s les i n f o r m a t i o n s c o n t e n u e s d a n s t o u t e s les p u b l i c a t i o n s scientifiques c o n s a c r é e s aux poissons d ' e a u d o u c e d e France métropolitaine, d e p u i s le 1 8 è m e siècle. Plus d e 2 000 références b i b l i o g r a p h i q u e s o n t été ainsi dépouillées, indexées et informatisées. En particulier, u n e exploitation s y s t é m a t i q u e d e s trois revues majeures d ' i c h t y o l o g i e d e la p é r i o d e la plus i m p o r t a n t e p o u r les introductions d ' e s p è c e s a été réalisée. Il s'agit d u Bulletin de la Société d'Acclimatation (1854-1948), d u Bulletin de la Société Centrale d'Aquiculture et de Pêche (1889-1948) et d u Bulletin Français de Pisciculture (1928-1950). Enfin, p o u r évaluer les résultats d e s i n t r o d u c t i o n s d e p o i s s o n s d ' e a u d o u c e e n France, un statut a été d o n n é aux e s p è c e s introduites, selon les définitions utilisées par S H A F L A N D et LEWIS (1984) et c o m p l é t é e s par KEITH ef al. (1992) : (1) e s p è c e introduite : e s p è c e dont la présence actuelle o u passée est liée à une a c t i o n a n t h r o p i q u e volontaire o u involontaire ; (2) e s p è c e a c c l i m a t é e : e s p è c e introduite d o n t les p o p u l a t i o n s se maintiennent naturellement ; (3) e s p è c e n o n a c c l i m a t é e : e s p è c e introduite d o n t les p o p u l a t i o n s ne se maintiennent p a s naturellement ; (4) e s p è c e en extension : e s p è c e introduite d o n t l'aire d e répartition o u la densité des p o p u l a t i o n s sont stables o u en e x t e n s i o n , soit naturellement soit s o u s l'action de l ' h o m m e ; (5) e s p è c e en régression : e s p è c e introduite d o n t l'aire d e répartition o u la densité d e s p o p u l a t i o n s sont en régression, du fait d e s m o d i f i c a t i o n s d u milieu o u d e c o n d i t i o n s biologiques particulières ; c o m p r e n d également les e s p è c e s introduites et disparues ; (6) e s p è c e sans information : e s p è c e introduite pour laquelle o n ne d i s p o s e p a s d ' i n f o r m a t i o n s suffisantes permettant d e statuer sur son a c c l i m a t a t i o n , s o n extension ou s a régression.

RÉSULTATS L'introduction de certaines e s p è c e s d e p o i s s o n s r e m o n t e à l ' é p o q u e romaine, c o m m e cela est le c a s p o u r la c a r p e c o m m u n e qui aurait été transférée d u bassin d u D a n u b e , puis introduite par les romains d a n s différents p a y s d ' E u r o p e ( B A L O N , 1974, 1995). A u cours d u M o y e n - A g e , les religieux ont d û , par ailleurs, entretenir d e s transferts d e p o i s s o n s entre leurs différentes c o m m u n a u t é s , au m o i n s pour assurer l'alimentation p e n d a n t les longues périodes d ' a b s t i n e n c e . Mais ce n'est vraiment q u e d e p u i s le milieu d u 1 9 è m e siècle q u e l'on assiste à des tentatives d ' i n t r o d u c t i o n s f r é q u e n t e s d ' e s p è c e s nouvelles. Il faut rappeler q u e la S o c i é t é Z o o l o g i q u e dite " N a t i o n a l e " d ' A c c l i m a t a t i o n , ancêtre d e l'actuelle S o c i é t é Nationale de Protection d e la Nature et d ' A c c l i m a t a t i o n , r é c o m p e n s a i t toute personne qui réalisait l'acclimatation d ' u n e nouvelle e s p è c e animale o u végétale. Il existait d e fait, au sein d e c e t o r g a n i s m e , une section particulière c o n s a c r é e aux p o i s s o n s . Dans le d o m a i n e de l'ichtyologie, la d é c o u v e r t e d e la r e p r o d u c t i o n artificielle d e la truite par R É M Y et GEHIN en 1843 (HAXO, 1853) a été à l'origine d e n o m b r e u s e s tentatives d ' a c c l i m a t a t i o n d e nouvelles e s p è c e s d e p o i s s o n s et d e transferts d ' u n bassin à un autre.

Bull. Fr. Pêche

Piscic.

(1997) 344/345 :181 -191

— 184 —

C ' e s t à c e t t e é p o q u e q u e l'administration française créa le premier é t a b l i s s e m e n t d e p i s c i c u l t u r e à H u n i n g u e , c h a r g é de distribuer des oeufs e m b r y o n n é s en vue d u r e p e u p l e m e n t d e s rivières ; d e u x fonctionnaires y avaient un rôle particulier : "l'explorateur", qui p r o s p e c t a i t les

régions

voisines

pour

assurer

une

entrée

d'oeufs

suffisante

pour

permettre

le

f o n c t i o n n e m e n t de l'établissement, et le "voyageur" qui prospectait les pays d ' E u r o p e et les É t a t s - U n i s à la recherche de p o i s s o n s vivants à i m p o r t e r (VIVIER, 1956). P e n d a n t t o u t e la fin d u 1 9 è m e siècle, de n o m b r e u s e s conférences ont été d o n n é e s d a n s le c a d r e

de

la Société

l'acclimatation

Nationale

d'espèces

d'Acclimatation

nouvelles

sur

(VALENCIENNES,

l'intérêt 1851

des

introductions

; COSTE,

1854,

et 1874

de ;

L A B L A N C H È R E , 1874). C'est l ' é p o q u e d e s introductions de la truite arc-en-ciel

(Oncorhynchus

mykiss),

d e l ' o m b l e de fontaine (Salvelinus

(Oncorhynchus

kisutch,

O. tschawytscha),

fontinalis),

d u b l a c k - b a s s (Micropterus

d e s s a u m o n s d u Pacifique salmoides),

et d e plusieurs e s p è c e s d e

corégones... C e s p r a t i q u e s se sont é t e n d u e s j u s q u ' a u d é b u t d u 2 0 è m e siècle ( G E N S O U L , 1915) avec l ' i n t r o d u c t i o n d ' a u t r e s e s p è c e s c o m m e le crapet de roche (Ambloplites (Stizostedion

lucioperca)

ou la g a m b u s i e (Gambusia

rupestris),

le sandre

affinis) ; elles se sont alors i n t e r r o m p u e s

j u s q u ' à c e s dernières années où une nouvelle vague d ' i n t r o d u c t i o n s à d e s fins d e lutte b i o l o g i q u e , z o o t e c h n i q u e s , d e loisir p ê c h e ou parfois accidentelles (carpes chinoises, esturgeon d e Sibérie (Acipenser Pachychilon

pictus

baeri),

t ê t e d e boule (Pimephales

promelas),

Pseudorasbora

parva,

(TALES ef al., 1997)) a v u le j o u r (KEITH ef al., 1992).

Il existe aussi, d e p u i s c e s dernières années, des d é v e r s e m e n t s en é t a n g s o u en rivières d e p o i s s o n s t r o p i c a u x d e v e n u s e n c o m b r a n t s et issus d e l'aquariophilie. C'est ainsi q u e , par e x e m p l e , plusieurs s p é c i m e n s d e Loricaridae ont été p é c h é s en 1994 d a n s le lac L é m a n o u bien e n c o r e q u e plusieurs p a c o u s (Serrasalmidae) o n t été c a p t u r é s en août 1992 d a n s le fleuve G a r o n n e et en août 1996 à Castelnaudary. Mais ces e s p è c e s ont en général d e s e x i g e n c e s é c o l o g i q u e s q u i ne leur p e r m e t t e n t p a s d e survivre au-delà d e q u e l q u e s semaines d a n s d e s e a u x t e m p é r é e s . Ces c a s , assez rares, d e captures de p o i s s o n s d ' a q u a r i u m d a n s les eaux libres n ' o n t d o n c p a s été pris en c o m p t e d a n s c e travail. L e bilan d e s i n t r o d u c t i o n s d e p o i s s o n s réalisées en France est résumé d a n s le t a b l e a u I. 2 7 e s p è c e s o n t été introduites e n France d u r a n t la période historique. Un bilan c o m p a r é a v e c les autres g r o u p e s d e v e r t é b r é s en France p e r m e t d e constater q u e les p o i s s o n s o c c u p e n t u n e g r a n d e part des i n t r o d u c t i o n s entre 1900 et 1992 (MAURIN et al., 1994) (Fig. 2). Les p o i s s o n s c o n s t i t u e n t , avec les m a m m i f è r e s , le g r o u p e t a x o n o m i q u e où les i n t r o d u c t i o n s o n t été les plus n o m b r e u s e s au 2 0 è m e siècle. O n c o n s t a t e q u e 4 8 % d e s e s p è c e s introduites en France proviennent d u c o n t i n e n t N o r d A m é r i c a i n et 3 3 % d ' E u r o p e (centrale et d e l'est) (Fig. 3). L ' e s s e n t i e l d e s i n t r o d u c t i o n s d ' e s p è c e s ( 3 6 % ) a été réalisé p o u r le loisir p ê c h e , qui est la r a i s o n m a j e u r e d e s i n t r o d u c t i o n s p i s c i c o l e s en France, suivie, à égalité, par la c u r i o s i t é s c i e n t i f i q u e et la l u t t e b i o l o g i q u e ( 1 9 % c h a c u n e ) , puis par les a c c i d e n t s ( 1 5 % ) et l ' a q u a c u l t u r e ( 1 1 % ) (Fig. 4). A titre d e c o m p a r a i s o n , W E L C O M M E (1988) s i g n a l e q u ' a u n i v e a u m o n d i a l 4 0 % d e s i n t r o d u c t i o n s s o n t réalisées p o u r l ' a q u a c u l t u r e et 1 5 % p o u r le loisir pêche. 2 3 e s p è c e s sur les 27 introduites sont t o u j o u r s présentes à c e jour d a n s les rivières f r a n ç a i s e s et représentent 3 2 % d e s e s p è c e s piscicoles présentes, ce qui est c o n s i d é r a b l e . Les e s p è c e s a c c l i m a t é e s représentent 4 4 % d e s espèces introduites, les e s p è c e s non a c c l i m a t é e s 34% (Fig. 5). Les e s p è c e s a c c l i m a t é e s et en extension o n t colonisé, petit à petit, l'ensemble d u réseau h y d r o g r a p h i q u e français par le biais d e s canaux ou des d é v e r s e m e n t s effectués par les s o c i é t é s d e p ê c h e (KEITH, 1995).


(1997) 344/345:181-191

— 185 —

Tableau I Synthèse des introductions de poissons d'eau douce en France. Table I Synthesis of freshwater fishes introductions in France.

Espèces par Statut

Origines

Date de

Raisons

Impacts

rirrtroduction ACCLIMATÉS ET EN EXTENSION Salvelinus fontinalis (Mitchill), 1815

Amérique du Nord

1904

Loisir-Pêche

Inconnu

Carassius auratus (Linnaeus), 1758

Asie

18ème siècle

Loisir-Pêche

Inconnu

Europe centrale

Ere Romaine

Aquaculture

Inconnu

Asie

1978-1979

Accident

Inconnu

Curiosité scientifique

Ecologique)?)

Cyprinus carpio Linnaeus, 1758 Pseudorasbora parva (Schlegel), 1842 Silurus glanis Linnaeus, 1758

Europe centrale

• 1857

Gambusia affinis (Baird et Girard), 1853

Amérique du Nord

1924

Lutte biologique

Ecologique

Stizostedion lucioperca (Linnaeus), 1758

Europe centrale

1888

Loisir-Pêche

Pathologique

Amérique du Nord

1877


Ecologique

Pachychilon pictus (Heckel et Kner), 1858

Europe de l'Est

1987

Accident

Inconnu

Micropterus salmoides (Lacépede), 1882

Amérique du Nord

1890

Loisir-Pêche

Ecologique

Amérique du Nord

1871


Ecologique(?)

Europe centrale

1853

Accident

Ecologique

Amérique du Nord

1884

Loisir-Pêche

Pathologique

Ctenopharyngodon idella (Cuvier et Val.), 1844

Asie

1957

Lutte biologique

Ecologique

Hypophthalmichthys molitrix (Val.), 1844

Asie

1975

Lutte biologique

Ecologique

Aristichthys nobilis (Richardson), 1845

Asie

1975

Lutte biologique

Ecologique

Europe centrale

1951-1957

Lutte biologique

Ecologique

Oncorhynchus tschawytscha Walbaum, 1792

Amérique du Nord

1877

Loisir-Pêche

Inconnu

Oncorhynchus kisutch Walbaum, 1792

Amérique du Nord

1884-1891

Aquaculture

Inconnu

Europe centrale

1983

Loisir-Pêche

Inconnu

Amérique du Nord

1890

Loisir-Pêche

Inconnu

Europe de l'Est

1975-1987

Aquaculture

Inconnu

Salvelinus namaycush (Walbaum), 1794

Amérique du Nord

1886

Loisir-Pêche

Inconnu

Umbra pygmaea (De Kay), 1842

Amérique du Nord

1910-1911


Inconnu

Leuciscus idus (Linnaeus), 1758

Europe centrale

1930-1960

Accident

Inconnu

Ambloplites rupestris (Rafinesque), 1817

Amérique du Nord

1904-1910


Inconnu

Pimephales promelas Rafinesque, 1820

Amérique du Nord

1980

Loisir-Pêche

Pathologique

Lepomis gibbosus (Linnaeus), 1758

ACCLIMATÉS ET EN RÉGRESSION Ictalurus mêlas (Rafinesque), 1820 Chondrostoma nasus (Linnaeus), 1758 NON ACCLIMATÉS ET EN EXTENSION Oncorhynchus mykiss (Walbaum), 1792

NON ACCLIMATÉS ET EN RÉGRESSION Hucho hucho (Linnaeus), 1758

Coregonus peled G mel in, 1789 Micropterus dolomieu (Lacépede), 1802 SANS INFORMATION Acipenser baeri Brandt, 1869

Bull. Fr. Pêche

Piscic.

(1997)

344/345 :181 -191

— 186 —

saoadsa.p ajqoiofg Poissons

Amphibiens

Reptiles

Oiseaux

Mammifères

Figure 2 Nombre d'espèces de vertébrés introduits et acclimatés en France durant la période 1900-1992. Figure 2 Number of vertebrates species introduced and acclimatized in France (1900-1992).

saoadsa.p ajqiuoM A m é r i q u e du

Eur. Centrale

Nord

Figure 3 Aire d'origine des espèces introduites en France. Figure 3 Native area of species introduced in France.

Eur. de l'Est

Asie


(1997)

— 187 —

344/345:181 -191

• Loisir pêche

15%

11%

• Curiosité scientifique • Lutte biologique • Aquaculture • Accidentelle

19%,

36%

19% Figure 4 Raisons des introductions d'espèces en France. Figure 4 Reasons of species introductions in France.

• A c c l i m a t é en e x t e n s i o n

22%

• A c c l i m a t é en r é g r e s s i o n • Non acclimaté en extension • Non acclimaté en régression

19%

•

Indéterminé

37%

15% 7% Figure 5 Distribution des espèces par status d'acclimatation. Figure 5 Distribution per status of acclimatization.

Impacts L'impact d ' u n e g r a n d e partie d e s i n t r o d u c t i o n s d e p o i s s o n s e n France est i n c o n n u . Les é t u d e s n'ont j a m a i s été t r è s n o m b r e u s e s , et la c o l l a b o r a t i o n d a n s c e d o m a i n e entre les gestionnaires et les c h e r c h e u r s est récente. Il est d ' a u t r e part difficile d'analyser avec précision les c o n s é q u e n c e s d e t o u t e s les i n t r o d u c t i o n s , s o u v e n t par m a n q u e d ' é t a t s d e r é f é r e n c e . N o u s a v o n s c e p e n d a n t essayé, l o r s q u e cela était possible, d e classer les impacts e n q u a t r e g r a n d s t y p e s : p a t h o l o g i q u e , é c o l o g i q u e , g é n é t i q u e o u i n c o n n u . C h a q u e e s p è c e se voit ainsi attribuer un t y p e d ' i m p a c t et un seul (celui qui s e m b l e se d é g a g e r d e f a ç o n prépondérante) m ê m e si, a priori, c h a c u n e d e s e s p è c e s pourrait en avoir plusieurs (Tab. I et Fig. 6).

Bull. Fr. Pêche

Plscic.

(1997)

344/345 :181-191

— 188 —

52

11%

•

Pathologique

•

Ecologique

• Inconnu

37% Figure 6 I m p a c t s des espèces introduites. Figure 6 I m p a c t s of introduced species.

U n i m p a c t a été o b s e r v é sur près d e la m o i t i é des e s p è c e s introduites ( 4 8 % ) . A u c u n i m p a c t g é n é t i q u e n'a c e p e n d a n t été m i s en évidence. C e r t a i n e s e s p è c e s o n t un i m p a c t p a t h o l o g i q u e . Il faut, en effet, garder à l'esprit q u e l ' i n t r o d u c t i o n d ' u n e e s p è c e s ' a c c o m p a g n e aussi d e celle d e ses parasites et bactéries. N o u s a v o n s p l u s i e u r s e x e m p l e s d a n s c e domaine : l'introduction récente, avec d e s anguilles j a p o n a i s e s , d ' u n n e m a t o d e parasite d e la vessie natatoire (Anguillicola crassa) p r o v o q u e u n e m o r t a l i t é i m p o r t a n t e d e s p o p u l a t i o n s d'anguilles s a u v a g e s ( B O N N E A U et al., 1991 ; B L A N C , 1997) ; l ' i n t r o d u c t i o n d u t ê t e d e boule d'origine a m é r i c a i n e (Pimephales promelas) est à l'origine d ' u n e p a t h o l o g i e grave, la yersiniose, p r o v o q u é e par une entérobactérie {Yersinia ruckeri) ( M I C H E L ef al., 1986 ; B L A N C , 1997) ; l'introduction d u sandre (Stizostedion lucioperca) est à l'origine d ' u n e épizootie sévère avec le t r é m a t o d e parasite Bucephalus polymorphus (BAER, 1827), q u i sévit d e p u i s 25 a n s d a n s les plus g r a n d s bassins h y d r o g r a p h i q u e s d u p a y s (DE K I N K E L I N et al., 1968 ; B L A N C , 1997). Les effets é c o l o g i q u e s o b s e r v é s sont d e différentes natures. Ils sont essentiellement a x é s s u r la c o m p é t i t i o n , sur la p r é d a t i o n o u sur l'exploitation d ' u n e " n i c h e " é c o l o g i q u e v a c a n t e d a n s l ' é c o s y s t è m e e n place. La p e r c h e soleil (Lepomis gibbosus) a, à certaines périodes, un i m p a c t i m p o r t a n t sur les o e u f s d ' a u t r e s espèces. Le b l a c k - b a s s à g r a n d e b o u c h e {Micropterus salmoides), q u a n t à lui, c h a s s e b e a u c o u p les juvéniles o u les petites e s p è c e s . Il est par ailleurs i n t é r e s s a n t d e noter l'installation d ' u n e c o n c u r r e n c e entre e s p è c e s introduites. Le s a n d r e (S. lucioperca), par e x e m p l e , se reproduit plus tôt q u e M. salmoides, ce qui lui p e r m e t d'aller a g r e s s e r le s e c o n d lorsqu'il surveille s a ponte et p r o v o q u e parfois l'abandon d u nid, d a n s les milieux o ù les deux e s p è c e s c o h a b i t e n t . Il s e m b l e que l'arrivée et la pullulation du h o t u Chondrostoma nasus d a n s les b i o t o p e s à t o x o s t o m e Chondrostoma toxostoma soient une d e s c a u s e s ayant entraîné la raréfaction d e c e d e r n i e r d a n s les milieux les plus p r o p i c e s au premier (NELVA, 1997). Le h u c h o n (Hucho hucho) a été, lui, i n t r o d u i t pour éliminer C. nasus (VIVIER, 1964), mais l'espèce ne s'est p a s a c c l i m a t é e . Les c a r p e s c h i n o i s e s ont, q u a n t à elles, é t é introduites pour lutter contre la prolifération d e la v é g é t a t i o n a q u a t i q u e d u e à l'eutrophisation d e s rivières. Il s e m b l e q u e leur sélectivité sur les p l a n t e s soit néfaste à l'équilibre d u plan d'eau, en favorisant le d é v e l o p p e m e n t d e s plantes les m o i n s a p p é t e n t e s et en c o n s é q u e n c e en déséquilibrant les p o p u l a t i o n s d'invertébrés a q u a t i q u e s , d e p o i s s o n s et d ' o i s e a u x d ' e a u (KNIGHT et HEPP, 1995).


(1997)

Gambusia

— 189 —

344/345 :181 -191

affinis

se nourrit a b o n d a m m e n t

d e larves d ' a n o p h è l e s ,

de

moustiques,

p o r t e u r s d u p a l u d i s m e , et a p e r m i s ainsi s o n e r a d i c a t i o n d e la France et d e la C o r s e (CHIMITS, 1947 ; R O C H E et MATTEI, 1997).

DISCUSSION - CONCLUSION De t o u t t e m p s , des i n t r o d u c t i o n s d ' e s p è c e s o n t eu lieu en France, p o u r d i v e r s e s raisons. Plus d ' u n tiers d e la faune i c h t y o l o g i q u e actuelle a été introduite. Si m o i n s d e la moitié d e s e s p è c e s introduites s e m b l e n t a c c l i m a t é e s , o n p e u t c o n s i d é r e r q u e près d e 5 0 % d e celles-ci o n t un i m p a c t direct o u indirect sur l ' é c o s y s t è m e en p l a c e . Les c o n s é q u e n c e s d e c e s i n t r o d u c t i o n s s o n t variables, mais elles ne p e u v e n t laisser indifférent. Malheureusement,

peu de ces

impacts font encore

l'objet d ' é t u d e s

approfondies

p e r m e t t a n t d e les quantifier. C'est c e q u e n o u s e s p é r o n s d é v e l o p p e r d a n s le c a d r e d e la c o l l a b o r a t i o n entre les o r g a n i s m e s g e s t i o n n a i r e s et les c h e r c h e u r s . S'il était i m p o r t a n t de faire le bilan

des

introduites,

introductions il est

et d ' é t a b l i r

maintenant

la répartition

urgent

de

définir

actuelle et

des

règles

l'évolution

de

gestion

des

espèces

intégrant

ces

c o n n a i s s a n c e s et d ' a d a p t e r la r é g l e m e n t a t i o n en vigueur. Il reste c e p e n d a n t plusieurs p r o b l è m e s à r é s o u d r e , n o t a m m e n t s é m a n t i q u e s , p o u r établir d e s b a s e s d e g e s t i o n et d e r é g l e m e n t a t i o n en matière d ' i n t r o d u c t i o n . L'aspect b i o g é o g r a p h i q u e , par e x e m p l e , n'a p a s été é v o q u é ici. Pourtant, il e s t certain q u e le p e u p l e m e n t i c h t y o l o g i q u e d e F r a n c e était p l u s riche en e s p è c e s à la fin d u tertiaire, avant les g l a c i a t i o n s , qu'il ne l'est a c t u e l l e m e n t . U n certain n o m b r e d ' e s p è c e s o n t régressé, voire d i s p a r u d e c e territoire, faute d ' a v o i r t r o u v é d e s refuges f a c e à l'avancée d e s glaciers. C'est p r o b a b l e m e n t le c a s d u silure glane {Silurus glanis),

d o n t o n a t r o u v é d e s fossiles d a n s le bassin

d u R h ô n e d a t a n t d u M i o c è n e (MEIN e r a / . , 1983). Doit-il alors être c o n s i d é r é c o m m e u n e espèce i n t r o d u i t e , alors qu'il s e m b l e recoloniser un territoire qu'il o c c u p a i t j a d i s ? A u r a - t - i l u n impact sur c e s é c o s y s t è m e s

? Si o u i , sera-t-il n é g l i g e a b l e , puisqu'il

les a ( p r o b a b l e m e n t )

déjà

fréquentés ? D'une f a ç o n plus générale, quel d o i t être le p e u p l e m e n t d e référence q u i sert de b a s e p o u r différencier les e s p è c e s a l l o c h t o n e s d e s a u t o c h t o n e s ? A partir d e quelle é p o q u e p e u t - o n le différencier ? (PERSAT et KEITH, 1997). D'autre

part,

au

niveau

réglementaire,

le

législateur

considère

comme

territoire

d ' i n t r o d u c t i o n le territoire c o m p r i s entre les frontières françaises, m a i s l'unité d e gestion d o i t être le bassin versant et il existe en France d e s e s p è c e s e n d é m i q u e s d e c e r t a i n s

bassins

v e r s a n t s . Le d é p l a c e m e n t d e c e s e s p è c e s vers d ' a u t r e s bassins f r a n ç a i s q u ' e l l e s n ' o c c u p a i e n t p a s c o n s t i t u e aussi une i n t r o d u c t i o n . A l'inverse, une e s p è c e a b s e n t e d e France, m a i s p r é s e n t e d a n s un b a s s i n versant d o n t une partie serait sur le territoire f r a n ç a i s , p e u t - e l l e être c o n s i d é r é e c o m m e n o n indigène en France ? L'introduction et l'établissement aquatique

induit

des

modifications

d e t o u t e e s p è c e d e p o i s s o n s d a n s un é c o s y s t è m e de

ce

système,

plus

ou

moins

sévères

selon

les

c i r c o n s t a n c e s . C'est une b o n n e c o n n a i s s a n c e d e l'état actuel des é c o s y s t è m e s aquatiques et d e leur f o n c t i o n n e m e n t qui d o i t c o n s t i t u e r la d é m a r c h e préalable à leur g e s t i o n e t à leur réhabilitation. Elle devrait p e r m e t t r e le d é v e l o p p e m e n t d e s e s p è c e s les plus exigeantes en t e r m e d e qualité d u milieu, et satisfaire les p r i n c i p a u x u s a g e s q u e l'on p e u t attendre d e s s y s t è m e s fluviaux. Elle p e r m e t t r a i t aussi d e faire l ' é c o n o m i e d e l ' i n t r o d u c t i o n d ' " e s p è c e s m i r a c l e s " qui ne s o n t , d a n s bien d e s c a s (WHEELER et M A I T L A N D , 1973 ; A L L A R D I , 1984 ; P O U Y E T , 1987 ; W E L C O M M E , 1988 ; H O L C I K , 1991 ; KEITH et ai,

1992...), q u e d e mauvaises

r é p o n s e s à un vrai p r o b l è m e d e p r o t e c t i o n et d e g e s t i o n d e s milieux naturels a q u a t i q u e s .

Bull. Fr. Pêche

Piscic.

(1997)

344/345 :181 -191

— 190 —

BIBLIOGRAPHIE A L L A R D I J . , 1984. I n t r o d u c t i o n et a c c l i m a t a t i o n d e p o i s s o n s d ' e a u d o u c e en France ; Historique et bilan. Document

technique

F.A.O., 42, 4 2 7 - 4 3 5 .

A L L A R D I J . , KEITH P., 1 9 9 1 . Atlas préliminaire d e s p o i s s o n s d ' e a u d o u c e de France. Coll. P a t r i m o i n e s Naturels, v o l . 4 . S F F / M N H N , CSP, Cemagref, M i n . Env., Paris, 2 3 4 p. B A L O N E.K., 1 9 7 4 . D o m e s t i c a t i o n of t h e carp (Cyprinus

carpio

L.). Life S c i e n c e M i s c e l l a n e o u s

P u b l i c a t i o n , Royal O n t a r i o M u s e u m , Toronto, 37 p. B A L O N E.K., 1 9 9 5 . Origin a n d d o m e s t i c a t i o n of t h e w i l d c a r p , Cyprinus gourmets

to

the

swimming

f l o w e r s . In

Aquaculture,

carpio

proceedings

: from Roman of t h e

second

a q u a c u l t u r e s y m p o s i u m (Hungary, 6-9/9/93), B I L L A R D R. a n d G A L L G.A.E. eds., 3 - 4 8 . B L A N C G., 1 9 9 7 . L ' i n t r o d u c t i o n d e s a g e n t s p a t h o g è n e s d a n s les é c o s y s t è m e s a q u a t i q u e s : a s p e c t s t h é o r i q u e s et réalités. Bull. Fr. Pêche Piscic,

344-345.

B O N N E A U S., B L A N C G., PETTER A . J . , 1 9 9 1 . S t u d i e s o n the biology of t h e early larval s t a g e s of Anguillicola

crassa ( D r a c u n c u l o i d e a , N e m a t o d a ) : Specificity of t h e i n t e r m e d i a t e host

a n d effect of t h e t e m p e r a t u r e o n rate o f d e v e l o p m e n t . Bull. Fr. Pêche

Piscic,

320,

38-42. C H I M I T S P., 1947. N o t e sur l ' a c c l i m a t a t i o n d e Gambusia Bull. Fr. Piscic,

holbrooki

d a n s les é t a n g s d e s L a n d e s .

147, 7 9 - 8 2 .

C O S T E P., 1 8 5 4 . N o t e sur l ' a c c l i m a t a t i o n d e s poissons. Bull. Soc. nat. Acclim.,

1, 1 2 - 1 3 , 7 5 - 7 9 .

C O S T E P., 1 8 7 4 . A c c l i m a t a t i o n d e s p o i s s o n s , Paris. DE K I N K E L I N P., TUFFERY G., L E Y N A U D G., A R R I G N O N J . , 1968. Etude é p i z o o t i o l o g i q u e de la b u c é p h a l o s e larvaire à Bucephalus

polymorphus

p i s c i c o l e d u bassin d e la Seine. Recherche

(BAER, 1827) d a n s le p e u p l e m e n t

vétérinaire,

1, 7 7 - 9 8 .

G E N S O U L J . , 1 9 1 5 . A v a n t a g e s et inconvénients d e l'introduction dans les c o u r s d ' e a u d e s p o i s s o n s e x o t i q u e s . C.R. S o c . Savantes d e Paris, 1 5 3 - 1 6 3 . H A X O , 1 8 5 3 . De la f é c o n d a t i o n artificielle des oeufs d e p o i s s o n s et d e leur éclosion au m o y e n d e s p r o c é d é s d é c o u v e r t s par M M . RÉMY et G É H I N , pour assurer le r e p e u p l e m e n t d e s c o u r s d ' e a u . Ann. Soc. Emul. Vosges, 8, 13-93. H O L C I K J . , 1 9 9 1 . Fish i n t r o d u c t i o n s in Europe w i t h particular reference to Central a n d Eastern part. Can. J. Fish. Aquat. Sciences,

48, 1 3 - 2 3 .

KEITH P., 1 9 9 5 . C i n q e x e m p l e s d ' é v o l u t i o n s de p o p u l a t i o n s piscicoles. RNDE, Secrétariat d e la f a u n e et de la flore - M u s é u m National d'Histoire Naturelle, Conseil Supérieur de la P ê c h e , Ministère d e l'Environnement, Paris, 14 p. KEITH P., A L L A R D I J . , M O U T O U B., 1 9 9 2 . Livre rouge d e s e s p è c e s m e n a c é e s de p o i s s o n s d'eau

douce

de

France. Coll.

Patrimoines

N a t u r e l s , Vol.

10. S F F / M N H N ,

CSP,

C E M A G R E F , M i n . Env., Paris, 1 1 1 p . K N I G H T S.K., H E P P G.R., 1995. Potential effect of g r a s s carp herbivory o n w a t e r f o w l f o o d s . J. Wildl. Manage.,

59 (4), 7 2 0 - 7 2 7 .

LA B L A N C H È R E , 1874. Y a-t-il d e s p o i s s o n s à a c c l i m a t e r ? Bull. Soc MAURIN

H.,

1994.

Knowing

and

i n v e r t e b r a t e s . Ent. Research

conserving Bull, (sous

biodiversity

in

nat. Acclim.,

France

3 (1), 6 4 - 8 0 .

: vertebrates

and

presse).

M A U R I N H., HAFFNER P., KEITH P., 1994. Bilan d e s i n t r o d u c t i o n s et d e s r é i n t r o d u c t i o n s de v e r t é b r é s s a u v a g e s en France depuis le d é b u t d u siècle. In Collection d e s " C o l l o q u e s d ' h i s t o i r e d e s c o n n a i s s a n c e s z o o l o g i q u e s " , Univ. d e Liège, 2 0 / 3 / 9 3 .


(1997)

344/345 :181 -191

— 191 —

MEIN P., M É O N H., R O M A G G I J.R, S A M U E L E., 1983. La vie e n A r d è c h e au M i o c è n e supérieur d ' a p r è s les d o c u m e n t s t r o u v é s d a n s la carrière d e la m o n t a g n e d ' A n d a n c e . Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon, suppl., 21, 3 7 - 4 4 . M I C H E L C , FAIVRE B., DE K I N K E L I N P., 1986. A clinical c a s e of enteric r e d m o u t h d i s e a s e in m i n n o w s (Pimephales promelas) i m p o r t e d in Europe as bait f i s h . Bull. Eur. Ass. Fish Pathol., 6, 9 7 - 9 9 . NELVA A., 1997. La p é n é t r a t i o n d u H o t u , Chondrostoma nasus nasus (Poisson C y p r i n i d é ) , dans le réseau h y d r o g r a p h i q u e français et ses c o n s é q u e n c e s . Bull. Fr. Pêche Piscic., 344-345. PERSAT H., KEITH P., 1997. La répartition g é o g r a p h i q u e d e s p o i s s o n s d ' e a u d o u c e en France : qui est a u t o c h t o n e et q u i ne l'est p a s ? Bull. Fr. Pêche Piscic, 344-345. P O U YET C , 1987. P r o b l è m e s p o s é s par les i n t r o d u c t i o n s d e p o i s s o n s e n France. R a p p . b i b . DEA, Univ. C l . B e r n a r d Lyon I, 3 9 p. R O C H E B., MATTEI J . , 1997. Les e s p è c e s a n i m a l e s introduites d a n s les eaux d o u c e s d e Corse. Bull. Fr. Pêche Piscic, 344-345. S H A F L A N D P L . , LEWIS W . M . , 1984. Terminology a s s o c i a t e d w i t h i n t r o d u c e d Fisheries, 9, 1 7 - 1 8 .

organisms.

TALES E., KEITH P., G A Y O U E, 1997. Première c a p t u r e d e Pachychilon pictus (HECKEL et KNER, 1858) ( O s t e i c h t h y e s , Cyprinidae) d a n s le b a s s i n d e la G a r o n n e (France). Cybium (sous presse). V A L E N C I E N N E S A., 1 8 5 1 . R a p p o r t sur les e s p è c e s d e p o i s s o n s d e la Prusse q u i pourraient être i m p o r t é s et a c c l i m a t é s d a n s les e a u x d o u c e s d e la France. Ann. Agron., 2, 2 1 3 . VIVIER P., 1956. Un i m p o r t a n t c e n t e n a i r e : R É M Y - G É H I N , H A X O , C O S T E et d ' H u n i n g u e (1843, 1 8 5 3 - 1 9 5 3 ) . Bull. Fr. Piscic, 181, 1 2 1 - 1 3 8 . VIVIER P., 1964. L ' a m é n a g e m e n t p i s c i c o l e d e s lacs s u b a l p i n s . Bull. Fr. Piscic,

l'établissement

213,

136-145.

W E L C O M M E R.L., 1988. International i n t r o d u c t i o n s of inland a q u a t i c s p e c i e s . FAO Fisheries Technical Papers, 294, 1-318. W H E E L E R A., M A I T L A N D P.S., 1 9 7 3 . T h e scarcer f r e s h w a t e r f i s h e s of t h e British Isles. I. I n t r o d u c e d s p e c i e s . J. Fish Biol., 5, 4 9 - 6 8 .