7 Nov 2002 ... OTítulo: Aparato para la evaluación de la función reflejo automático para su
utilización, en particular en la evocación del reflejo antigravedad.
19
OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
11 Número de publicación: 2 248 509
51 Int. Cl. : A61B 5/11
7
A63B 26/00
ESPAÑA
12
TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA
T3
86 Número de solicitud europea: 02425679 .4
86 Fecha de presentación : 07.11.2002
87 Número de publicación de la solicitud: 1310213
87 Fecha de publicación de la solicitud: 14.05.2003
54 Título: Aparato para la evaluación de la función reflejo automático para su utilización, en particular en la
evocación del reflejo antigravedad. 30 Prioridad: 12.11.2001 IT FI20010213
73 Titular/es: Polymed S.R.L.
Via B. Cellini, 18 50020 Sambuca, Firenze, IT Giovanni Betti y Roberto Piga 45 Fecha de publicación de la mención BOPI:
16.03.2006
72 Inventor/es: Betti, Giovanni y
Piga, Roberto
45 Fecha de la publicación del folleto de la patente:
74 Agente: Curell Suñol, Marcelino
ES 2 248 509 T3
16.03.2006
Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art. 99.1 del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas). Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, 1 – 28036 Madrid
1
ES 2 248 509 T3
DESCRIPCIÓN Aparato para la evaluación de la función reflejo automático para su utilización, en particular en la evocación del reflejo antigravedad. La presente invención se refiere a un aparato para la evaluación de la función reflejo automático para su utilización, en particular, para la evocación del reflejo antigravedad. Es sabido que todos los seres vivientes poseen mecanismos para la defensa y conservación de la vida. Entre los seres humanos, tales mecanismos hacen uso del sistema nervioso que permite la activación de las defensas en breves períodos de tiempo. Los reflejos automáticos son la mencionada expresión que indican cuando tiene lugar la respuesta a una “perturbación”, inicialmente, sin ninguna implicación del Sistema Nervioso Central (SNC). Un ejemplo típico es cuando inadvertidamente se toca una superficie caliente con la mano que ésta se retira inmediatamente antes de que el efecto haya sido sentido por el SNC. La situación descrita por el ejemplo es fácil que ocurra en la vida diaria, mientras que la activación de otros reflejos es menos usual. Entre estos últimos, se encuentra el denominado “reflejo antigravedad” que puede experimentarse tanto dentro de un avión al pasar por un bache, como al caminar, cuando se pierde bruscamente el apoyo del suelo, y que es de capital importancia en la actividad motora. Cuando se activa el reflejo antigravedad, todos los músculos del cuerpo, que trabajan fisiológicamente bajo el régimen gravitatorio, comienzan a trabajar automáticamente. Las personas que han sufrido traumas o patologías de médula cortical y espinal presentan una alteración de la funcionalidad de tal reflejo. El documento EP-A-0 997 723 da a conocer una prueba de caída que se realiza controlando la posición de un producto que se prueba con respecto a la superficie de caída hasta el momento anterior al inicio del impacto y después se deja al producto impactar como un cuerpo libre. El documento EP-A-0 519 836 se refiere a un aparato para detectar y corregir las anomalías en el equilibrio de un paciente del tipo que comprende una primera placa inferior que está fija con respecto al suelo, y una segunda placa, móvil, unida a la primera a través de unos medios elásticos deformables, sobre la cual está situado el paciente, unos primeros medios para establecer la horizontalidad de la placa móvil, del tipo de nivel de burbuja de aire, y unos segundos medios de presentación. El objetivo de la presente invención es proporcionar un instrumento que permita la evaluación, de forma sistemática y repetible, de la funcionalidad del reflejo. Este resultado se consigue, según la invención, adoptando la idea de construir un aparato que presenta las características indicadas en la reivindicación 1. En las reivindicaciones dependientes se establecen otras características. Las ventajas de la presente invención residen esencialmente en que es posible evaluar el reflejo antigravedad durante una fase de rehabilitación, con objeto de comprobar el progreso del paciente y establecer su grado de recuperación, por ejemplo, en el campo médico y de los seguros, sobre la base de parámetros sustancialmente objetivos. Además, en el campo de los deportes se ha encontrado experimentalmente que utilizando el aparato para reconocer atletas que han sufrido un traumatismo, el propio aparato realiza 2
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
2
también una función de entrenamiento. Las modernas técnicas de entrenamiento proporcionan en realidad la mejora selectiva de los músculos implicados en un comportamiento atlético específico. El presente instrumento que evoca, bajo una situación controlada por un operador, un brusco reflejo antigravedad, hace posible sobre todo, aunque no exclusivamente, la activación del sistema muscular antigravedad que está representado, en las piernas, por los músculos del sistema extensor, cuádriceps femoral, gastrocnemio y flexores plantares. De este modo es posible exaltar la reacción antigravedad de los músculos que se utilizan, por ejemplo, en el salto y la carrera y, al propio tiempo, simular y tratar la falta de coordinación, que sigue a una acción brusca y refleja, en los miembros superiores. También el campo deportivo, aunque no exclusivamente, el presente instrumento puede utilizarse para la evaluación de las condiciones de fatiga y de tensión, puesto que el reflejo de gravedad está afectado por dichos factores. Finalmente, el aparato de la presente invención es altamente resistente y mantiene sus características sustancialmente constantes incluso después de largos periodos de uso, requiriendo un mantenimiento extremadamente limitado. Estas y otras ventajas y características de la invención se pondrán más claramente de manifiesto a partir de la lectura de la siguiente descripción, considerada conjuntamente con los dibujos adjuntos que se exponen como ejemplo práctico de la invención, pero que no debe considerarse en sentido limitativo, en los cuales: - la Fig. 1 es una vista en planta esquemática de una posible forma de realización del aparato según la presente invención; - la Fig. 2 es una vista en sección tomada por la línea II-II de la Fig. 1 del aparato representado en dicha Fig. 1, omitiendo ciertas partes para destacar otras; - la Fig. 3 es una vista en planta esquemática de otra posible forma de realización del aparato. Haciendo referencia de las figuras de los dibujos adjuntos, un aparato según la invención comprende una plataforma 2 y una estructura de soporte correspondiente 3, unidas entre sí mediante medios separables 6, 8. La estructura de soporte representada a título de ejemplo en los dibujos de las Figs. 1 y 2 consta de una placa horizontal 4 sustancialmente cuadrada vista en planta, con una zona central de vacía de desarrollo circular 7 y dotada de unos pies de soporte 5 que descansan sobre suelo u otra superficie de apoyo adecuada. Dispuestos sobre la estructura de soporte 3, y unidos a la placa horizontal fija 4, se encuentran unas planchas de electroimanes 6 (en número de cuatro el ejemplo ilustrado) conectadas con los correspondientes dispositivos de accionamiento de tipo convencional y, por tanto, omitidas en los dibujos. Los dispositivos de accionamiento de los electroimanes 6, pueden estar conectados a los apropiados medios de procesamiento de datos (por ejemplo, un cuadro electrónico) a fin de accionar el aparato según un programa preestablecido de diagnóstico, posiblemente interconectados con dispositivos de medición de varios tipos. La plataforma 2 (de la que en la Fig. 2 se han omitido algunas partes en aras de la claridad) presenta una forma sustancialmente cuadrada, análogamente a la placa 4 de la estructura de soporte 3 y está dispuesta paralelamente a la misma placa 4. Además, la plata-
3
ES 2 248 509 T3
forma presenta una pluralidad de orificios 9 dispuestos en correspondencia con los pies 5 de la estructura 3. El diámetro de los orificios 9 es tal que permite el libre deslizamiento de la plataforma 2 a lo largo del vástago de los pies 5, esto es, un desplazamiento vertical de la plataforma 2 respecto a la estructura 3 con un rozamiento extremadamente reducido y con una guía vertical definida por los vástagos de los pies 5. Dispuestos sobre la plataforma se encuentran cuatro planchas de hierro dulce, situadas en correspondencia con los respectivos electroimanes 6 con objeto de formar medios acoplables y de fácil separación para su acoplamiento con la plataforma 2 y la estructura 3. Se comprende que, alternativamente, las piezas de material ferromagnético pueden estar dispuestas sobre la estructura de soporte 3, siendo los de electroimanes solidarios de la plataforma 4. En su uso, se determina que una persona se sitúe de pie sobre la plataforma 2, en correspondencia con la zona central de la misma, esto es, la zona que presenta un desarrollo circular y que es accesible a través de la abertura 7 de la estructura 3. En posición de espera, los medios de bloqueo (electroimanes 6) está activados y, por consiguiente, la plataforma está en su posición superior. En la parte inferior, la superficie de apoyo puede ser el piso del suelo 10 u otra superficie, que puede estar recubierta de una capa de material amortiguador, por ejemplo espuma de caucho. Para comprobar las reacciones de los reflejos antigravedad de una persona sometida a prueba, se desactivan los electroimanes 6 y en consecuencia, la plataforma 2 cae bruscamente hacia abajo. La carrera vertical D experimentada por la plataforma 2 es relativamente corta; su desplazamiento puede estar dentro del intervalo de 5 a 500 mm; experimentalmente se han encontrado buenos resultados con un valor de unos 30 mm. El tiempo durante el cual se libera la plataforma es extremadamente corto, entre 1 ms y 1 s; experimentalmente se han obtenido buenos resultados con un tiempo de unos 20 ms. Se comprende que el tiempo de liberación (que es relativamente corto) puede estar
5
10
15
20
25
30
35
40
4
precedido de un paso previo de longitud variable; en la práctica lo importante a la vista de la evaluación de las reacciones es el tiempo real de liberación. En la Fig. 3 se representa otra forma de realización de la estructura de soporte 1. Está formada por una placa horizontal 4 sustancialmente rectangular en planta y dotada de pies de soporte 5. En este ejemplo, la placa 4 presenta una zona vacía 7 abierta por un lado 11, con un borde periférico sustancialmente en forma de “U”, y desarrollándose realmente de tal manera que un lado de la estructura, formada por la placa 4 y la plataforma 2, se deja abierta. Esta configuración permite ofrecer una mayor comodidad de uso, puesto que limita la posibilidad de interferencia con la persona sometida a prueba. El funcionamiento es similar al que se ha descrito anteriormente, y las partes iguales se designan con las mismas referencia numéricas. La vista en planta esquemática muestra los electroimanes 6, pero no las correspondientes planchas 8, si bien existen. Aunque se ha comprobado experimentalmente que el acoplamiento de tipo electromagnético resulta particularmente eficiente, no se excluye la posibilidad de otras formas de realización de medios de acoplamiento de fácil separación para la asociación de la plataforma 2 y la estructura 3. Por ejemplo, puede disponerse una pluralidad de lengüetas (o varillas) retráctiles bajo control (en número de 3, por ejemplo) dispuestas y actuando entre la plataforma y la estructura, y apropiadas para soportar, cuando se insertan en que los correspondientes asientos, la plataforma y liberarla por la acción de una orden de activación correspondiente. Se comprende que el accionamiento de las lengüetas debe ser debidamente sincronizado para conseguir un desacoplamiento de las mismas sustancialmente simultáneo. Además, la plataforma puede presentar uno o más orificios 22 capaces de reducir el efecto de la resistencia ofrecida por el aire a la caída de la plataforma 2 (conjuntamente con la correspondiente carga del usuario situado sobre la misma) una vez liberada. En la Fig. 3 sólo se representan tres de dichos orificios indicados con líneas de trazos.
45
50
55
60
65
3
5
ES 2 248 509 T3
REIVINDICACIONES 1. Aparato (1) para la evaluación de la función reflejo automático, para su utilización, en particular, en la evocación del reflejo antigravedad, comprendiendo dicho aparato (1) una plataforma (2), dispuesta para sustentar a una persona sometida a reconocimiento, una estructura de soporte correspondiente (3) con respecto a la cual se desplaza verticalmente dicha plataforma (2) a lo largo de una carrera (D) de longitud limitada preestablecida, estando el aparato (1) caracterizado porque comprende medios de acoplamiento de fácil separación (6, 8) de tipo magnético para fijar la estructura (2) a la plataforma (3) y capaces de liberar la plataforma en un breve periodo de tiempo haciéndola pasar bruscamente de la parte superior de dicha carrera, que es su posición de espera, al extremo inferior en el fondo o posición más baja de parada. 2. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha plataforma (2) está realizada, al menos en parte, en un material ferromagnético o es solidaria con piezas realizadas de dicho material, y porque dichos medios de acoplamiento de fácil separación comprenden uno o más electroimanes (6) dispuestos y actuando entre dicha estructura fija (3) y dicha plataforma (2). 3. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha estructura de soporte (3) está realizada, al menos en parte, en un material ferromagnético o es solidaria con piezas construidas de dicho material, y porque dichos medios de acoplamiento de fácil separación comprenden uno o más electroimanes (6) dispuestos y actuando entre dicha plataforma (2) y dicha estructura fija (3). 4. Aparato según las reivindicaciones 2 ó 3, caracterizado porque dichas piezas de material ferromagnético están constituidas por planchas (8) de hierro dulce. 5. Aparato según la reivindicación 4, caracterizado porque dichas planchas (8) se encuentran dispuestas en zonas periféricas de dicha plataforma (2). 6. Aparato según la reivindicación 4, caracterizado porque dichas planchas (8) se encuentran dispuestas en zonas periféricas de dicha estructura (3). 7. Aparato según la reivindicación 1, caracteriza-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
4
6
do porque dicha carrera vertical preestablecida (D) se encuentra dentro del intervalo de 5 a 500 mm. 8. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha carrera vertical preestablecida (D) es de aproximadamente 30 mm. 9. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha estructura de soporte (3) está dotada de una base de apoyo o pie (5) que mantienen dicha plataforma (2) levantada de una superficie de tope (10) en una distancia dentro del intervalo 5 a 500 mm. 10. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha estructura de soporte (3) está dotada de una base de apoyo o pies (5) que mantienen dicha plataforma (2) levantada y separada de una superficie de tope (10) en una distancia de unos 30 mm. 11. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha plataforma (2) presenta una pluralidad de orificios pasantes (9), estando dotada dicha estructura de soporte (3) de una pluralidad correspondiente de pies de apoyo (5) que se introducen dentro de dichos orificios (9) y son capaces de definir una guía vertical a lo largo de dicha carrera de la plataforma (2). 12. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicho breve periodo de tiempo se encuentra entre 1 ms y 1 s. 13. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicho breve periodo de tiempo es de unos 20 ms. 14. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha plataforma (2) presenta una pluralidad de orificios pasantes (22) capaces de reducir el efecto de la resistencia ofrecida por el aire durante dicha carrera vertical de la plataforma (2). 15. Aparato según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha estructura de soporte (3) está constituida por una placa horizontal (4) que presenta una zona vacía (7) a través de la cual dicha plataforma (2) es accesible desde arriba. 16. Aparato según la reivindicación 15, caracterizado porque dicha zona vacía (7) presenta una forma sustancialmente en “U”. 17. Aparato según la reivindicación 15, caracterizado porque dicha zona vacía (7) presenta una forma sustancialmente circular.
ES 2 248 509 T3
5
ES 2 248 509 T3
6
