installations. 7. Gestion du changement. 8. Entreprises intervenantes : sélection
et suivi. 9. Enquête et analyse des incidents / accidents, retour d'expérience. 10.
LA GESTION DE LA SECURITE DANS L’INDUSTRIE PETROLIERE FRANCAISE R
Réunion SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011 SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
Jean des Déserts, Responsable Sécurité/Risques industriels 0
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
COMPARAISON DES RESULTATS DE L’INDUSTRIE Taux de fréquence des accidents avec arrêt par million d’heures travaillées
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
1
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
PHILOSOPHIE ET PRINCIPES DE BASE D’UNE CULTURE SÉCURITÉ • •
Tout accident (*) est évitable Chacun est responsable de :
– sa propre sécurité – de celle de ses collaborateurs – de ceux qui l'entourent • •
Sécurité des entreprises extérieures = Sécurité du personnel Le comportement individuel est « indivisible »
– au travail – sur la route – à la maison (*) ceci s’applique pour la sécurité du personnel, mais aussi pareillement pour la protection de l’environnement, pour la sécurité industrielle/dommages matériels, pour la réputation de l’entreprise et pour la sûreté contre le terrorisme. Tous les systèmes/outils/démarches utilisés restent fondamentalement les mêmes SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
2
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
.
A la recherche de l’Excellence... Une nouvelle étape dans la recherche de l’amélioration Standards de conception et construction des installations, Inspection et Maintenance des Equipements Programmes traditionnels de sécurité : rapports d’incident, audits
Taux d ’accidents
Attention portée aux équipements
Systèmes de gestion : OIMS, MASE...
Amélioration du Comportement Humain au travail : SPI
Attention portée aux systèmes
Attention portée aux hommes
0 Maturité de l’approche sécurité SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
3
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
LES 11 ELEMENTS D’UN SGS (SYSTEME DE GESTION DE LA SECURITE)
Moteur
1. Implication de la direction
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
Opérations
Evaluation
2. Evaluation et gestion du risque 3. Conception et construction des installations 4. Informations et documentation relatives aux installations 5. Ressources humaines et formation 6. Opérations & entretien des installations 7. Gestion du changement 8. Entreprises intervenantes : sélection et suivi 9. Enquête et analyse des incidents / accidents, retour d'expérience 10. Prise en compte des collectivités et préparation aux situations d'urgence
4
11 Evaluation et amélioration de la Maîtrise des Opérations
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Contexte du SPI (Système de Prévention des Incidents) Raisons de la réussite du SPI • Historiquement, on s’est toujours focalisé sur les conditions dangereuses plutôt que sur les activités à risque. • De récentes recherches indiquent que 90 % des causes profondes d’incidents sont liées aux comportements professionnels alors que seulement 10 % se rapportent aux conditions de travail. • Le SPI est un système fondé sur l’amélioration du comportement, en s’attachant essentiellement à résoudre ces 90 % de causes !
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
5
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Contexte du SPI Concepts de base du SPI • Direction du haut de la hiérarchie vers le bas, résolution des problèmes du bas vers le haut. • Différents rôles et responsabilités pour l’implication de tous les échelons de la hiérarchie. Plus elle est élevée, plus elle doit apprendre à identifier les « signaux faibles » nécessitant une réponse appropriée (ampleur et délai). • • Approche pro-active privilégiée à l’approche réactive. • Intégration du SPI dans les activités professionnelles courantes. • « Comprendre, Croire, Pratiquer » SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
6
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Contexte du SPI Sept outils & techniques SPI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Autoévaluation des Tâches en Sécurité (ATS) Analyse des Risques des Tâches (ART) Diagramme d'Analyse des Causes Profondes (DACP) Observations de Prévention des Incidents (OPI) Enquête suite à un presque incident (EPI) Enquête suite à un incident (EI) Pilotage
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
7
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
SPI - de la pyramide à l’iceberg
Explication illustrée du SPI
Blessure grave
1
Blessure légère
Diagramme d’Analyse des Causes Profondes DACP
3 Dommages aux biens/équipements Presque incident
21 180
Comp o indés rtement irable
Caus es pro fonde s
EI
I P E I P O
« Le SPI intervient au bas de la pyramide »
Pilotage SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
S T A T AR
9
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Autoévaluation des Tâches en Sécurité AVANT DE COMMENCER UNE ACTIVITE / UNE TACHE / UN TRAVAIL : • Qu’est-ce qui pourrait ne pas marcher ?
EVALUEZ
• Que pourrait-il arriver de pire si quelque chose ne marchait pas ?
le risque !
• Ai-je la formation et les connaissances suffisantes pour exécuter cette tâche sans danger ?
ANALYSEZ comment réduire le risque !
• Ai-je tous les outils et les équipements de protection individuelle adaptés ?
AGISSEZ
• Prenez les mesures nécessaires pour l’exécution de la tâche en sécurité !
pour garantir la sécurité des opérations !
• Suivez les procédures écrites !
garantir
• Demandez de l’aide si nécessaire !
N’INTERVENEZ QUE SI TOUS LES RISQUES SONT ECARTES ! Pour tous – Tous les jours – A tout moment Personne ne doit être blessé
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
10
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Diagramme d'Analyse des Causes Profondes Survenue Survenued’un d’unpresqu'incident, presqu'incident, incident, incident,point pointdouteux douteux--POURQUOI POURQUOI ??
Facteurs Facteurshumains humains
Facteurs Facteurs professionnels professionnels
N’a N’apas passuivi suiviles lesprocédures procéduresou ou les pratiques acceptables parce les pratiques acceptables parce que que .. .. ..
1. 1. Manque Manque de de compétences compétences ou ou de de connaissances connaissances
8. 8. Facteurs Facteursextérieurs extérieurs
5. 5. Procédures Procéduresinsuffisantes insuffisantesou ou inadaptées inadaptées 6. 6.Communication Communicationinadéquate inadéquatedes desattentes attentesàà propos des procédures ou pratiques propos des procédures ou pratiquesacceptables acceptables
2. 2. Effectuer Effectuerle le travail travailselon selon les lesprocédures procéduresou ou les lespratiques pratiquesacceptables acceptablesdemande demandeplus plusde de temps/d’effort. temps/d’effort.
7. 7. Outils Outilsou ou équipements équipementsinappropriés inappropriés (disponibles, (disponibles, opérables opérableset et maintenus maintenusen en bon bon état ; conception adaptée à la tâche état ; conception adaptée à la tâche et et au au lieu lieu de de travail) travail)
3. 3. Prendre Prendredes desraccourcis raccourcisavec avecles lesprocédures procédures ou ou les lespratiques pratiquesacceptables acceptablesest est toléré toléré ou ou encouragé. encouragé.
Développement Développementde desolutions solutions
Mise Mise en enoeuvre oeuvre des dessolutions solutions
4. 4.Dans Danslelepassé, passé,ne nesuivait suivaitpas pasles lesprocédures procéduresou oules les pratiques pratiquesacceptables acceptableset etaucun aucunincident incidentn’est n’estsurvenu survenu (blessure, (blessure,incident incidentqualité qualitéproduit, produit,dommages dommagesmatériels, matériels, notification notificationrèglementaire règlementaireou ouretard retardde deproduction). production).
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
Vérification Vérificationet et validation validation des dessolutions solutions
11
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Enquêtes suite à un presque incident et incident Conditions de travail • Masque de protection inadapté
• Zone de travail exiguë
Systèmes de gestion
Travail avec des produits chimiques corrosifs
• Formation inappropriée • Aucune procédure écrite
Comportements humains
Des incidents surviennent si les « trous » des dispositifs de protection sont alignés
• Pas de port d’EPI • Travail terminé à la hâte
Dis p pro ositifs tect ion de mul tiple s
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
e L’Homme est un maillon fort,Blessure oculaire ! … mais il est faillible 12
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
Le SPI nécessite un Pilotage EMPECHE Incident Incident Presqu'incident Presqu'incident
ELIMINE
Comportement Comportement douteux douteux Causes Causes profondes profondes
Employés/Entrepreneurs/Superviseurs • Utilisation de l’Outil Qualité
DYNAMISE Tous les échelons de la direction • Revue Qualité des outils • Vérification et Validation des Processus d’Outils & Solutions • Pilotage des supérieurs directs
MET EN APPLICATION Activités de Pilotage de la direction • Revue Qualité des outils • Vérification et Validation des Processus d’Outils & Solutions • Équipe de Direction –Dialogue de pilotage formel
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
13
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
14
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
15
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
QUELQUES MAXIMES SECURITE A TRAVERS LES AGES • « La Sécurité, c’est comme le vélo : si on arrête de pédaler, on tombe » (Philippe Lacan, ancien Directeur sécurité de Rhône Poulenc)
• « Mieux vaut prévenir que guérir » One ounce of prevention is worth a pound of cure » (Benjamin Franklin) 1 pound (livre) = 453,6g = 16 ounces de 28,35 g
« Mémo:
• « L’exemple n’est pas le meilleur moyen d’avoir une action sur autrui: c’est le seul » (Docteur Albert Schweitzer) • « La chance n’existe pas; ce que l’on appelle la chance, c’est l’attention au détail » (Sir Winston Churchill) (… devil lies in detail) • « Il n’y a pas de coup de tonnerre dans un ciel bleu » • « La Sagesse ne s’afflige jamais des maux présents, mais emploie le présent pour en prévenir d’autres » (William Shakespeare)
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
16
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP
DES SUCCES INDENIABLES QUI MONTRENT QUE TOUT ACCIDENT EST EVITABLE
MAIS RAPPELONS NOUS QUE RIEN N’EST JAMAIS ACQUIS DANS CE DOMAINE:
SE CROIRE EN SECURITE, C’EST RISQUE ! HUMILITE, PRUDENCE, PERSEVERANCE, SOLIDARITE SONT LES CLES DU SUCCES
SCIGRAD’11, Paris, 26 octobre 2011
17
Jean des Déserts, Responsable Sécurité UFIP