The relevance of Ethical Finance and Microcredit for ...

3 downloads 0 Views 141KB Size Report
1. The relevance of Ethical Finance and. Microcredit for local development and co-operative banks . Roberto Burlando. Dipartimento di Economia S. Cognetti de ...
           

The  relevance  of  Ethical  Finance  and   Microcredit  for  local  development  and   co-­operative  banks  .          

Roberto  Burlando   Dipartimento  di  Economia  S.  Cognetti  de  Martiis   Torino  

                    Paper  prepared  for  the  Conference:   Financial co-operative approaches to local development through sustainable innovation, Euricse, Trento, giugno 10 e 11, 2010

  Preliminary  Version    

 

1  

 

 

2  

The  relevance  of  Ethical  Finance  and     Microcredit  for  local  development  and  co-­ operative  banks  .    

Roberto  Burlando1         1. The  macroeconomic  out  look  and  the  perspectives   The  current  economic  and  social  phase  is  characterized    by  the  consequences    of   the  financial  crisis  of  2008/2009  and  by  the  effects  of  the    following  economic   crisis.  There  are  a  number  of  further  transformations  in  act,  that  will  transform  our   world  in  ways  that  are  still  not  easily  detectable.   The  stable  world  of  the  50s  and  60s  is  far  away  but  also  the  roaring  80s  and  90s   have  ceased  their  cycle;  in  general  the  world  is  in  much  more  complex  and  difficult   conditions.   We  need  to  recognise  the  relationships  among  the  various  crises:  climatic,   energetic,  financial    and  economic,  and  of  the  fact  that  them  all  will  have  a  central   role  in  the  future  and  will  heavily  affect  the  development  of  economical  activities   and  of  international  competitiveness.     In  face  of  such  conditions    at  the  moment  there  seem  to  prevail  defensive   answers,  often  nationalistic  ones,  generally  reductivistic  in  their  search  for   immediate  and  easy  solutions.   At  the  world  level  there  are  substantial  changes  in  the  weight  of  the  various  geo-­‐ political  and  economic  areas  and  globalization  is  seen  less  and  less  as  a  source  of   opportunities  and  more  as  a  threat.    Some  countries  have  since  long  chosen  lines  of   development  for  the  medium  term  (e.g.  Germany  with  the  green  economy),    others   are  walking  to  re-­‐regulate  their  economies  in  order  to  contain  the  increasing  costs   imposed  by  the  financial  tendencies  (e.g.  Great  Britain  and  the  U.S.A.).   The  re-­‐orientation  in  the  direction  of  local  development  will  have  to  compete   with  a  territorial  and  productive  structure  globally  oriented  and  the  change  will   imply  difficulties  and  costs  but  might  suggest  a  much  needed  “new”  perspective.  It   is,  therefore,  easy  to  forecast  for  the  near  future  a  clash  of  contrasting  tendencies,   in  which  it  will  be  crucial  to  re-­‐think  development  (and  sustainability).   This    might  lead  to  a  re-­‐construction  of  local  networks  of  producers,  distributors   and  customers  in  which  trust  and  direct  relation  are  essential  elements.                                                                                                                   1  Dipartimento  di  Economia  “S.  Cognetti  De  Martiis”,  Torino.  Associate  professor  of  Economic  Policy  

and  Ethical  Finance  and  Microcredit,  faculty  of  Politica  Sciences.  Previously  president  of  the  Ethical   Commettee  of  Etica  SGR  and  member  of  the  board  of  Afe  (Italian  Association  for  Ethical  Finance).  

 

3  

Paradoxically,  these  tendencies  could  be  accelerated  by  social  and  political  realities   external  to  there  original  nature.                                         In  Italy,  in  absence  of  significant  changes,  the  level  of  economic  and  structural   instability  seems  destined  to  increase.   In  such  a  perspective,  the  social  recognition  and  control  associated  to  the   participation  to  a  local  community  might  exercise  again  an  important  role.  The   experiences  of  ethical  finance  with  their  “glocal”  nature  might  prove  useful  also  in   the  attempt  to  figure  out  different  principles  of  social  and  economic  interactions.     This  all  appears  as  a  new  challenge  and  the  opening  up  of  renewed   opportunities  for  the  local  banks  in  general  and  for  the  co-­‐operative  ones  in   particular.     2.  The  current  phase  and  the  recent  evoluzions  in  Ethical  Finance  and     microcredit.   These  perspectives  will  concentrate  more  and  more  the  public  attention  on  the   aspects  of  local  development  and  on  the  role  of  finance  as  a  fundamental  activity  at   the  service  of  real-­‐life  economies  (as  opposed  to  the  speculative  ones).     In  the  recent  past  many  big  banking  groups  concentrated  their  activities  on   financial  intermediation  and  left  a  large  void  in  the  financing  of  local  projects   (often  considered  interesting  only  when  realised  with  complex  financial  derivative   instruments).     These  conditions  look  like  a  modern  version  of  those  that  favoured  the   emergence  and  affirmation  of  financial  co-­‐ops  in  the  past2,  and  the  positioning   achieved  in  this  period  might  constitute  an  important  base  for  the  future  roles.     It  is  worth  noticing  also  that  is  this  period  the  reactions  of  Italian  depositors  and   non-­‐professional  investors  seem  characterised  by  a  strong  polarization.  On  the  one   side  there  are  those  who  believe  that  the  crisis  will  be  short  and  are  again  looking   for  the  highest  returns  without  paying  much  attention  to  the  level  of  risk.  On  the   other  there  is  a  growing  number  of  people  that  feel  bad  about  the  unfulfilled   promises  of  many  financial  intermediaries  and  have  developed  a  prudent  attitude   of  distance  with  respect  to  both  the  current  development  model  and  in  the   financial  institution  that  have  played  an  important  role  in  it.   The  level  of  mistrust  seems  bigger  with  respect  to  the  “bigger”  financial   institutions,  reputed  more  involved  in  international  speculative  activities  and  in   causing  or  at  least  deteriorating  the  current  problems.  On  the  other  hand  they   appears  to  others  as  more  stable  and  secure  (the  “too  big  to  fail”  argument).     Another  aspect  –  less  relevant  and  quantitatively  still  relatively  modest,  but  in   great  increase  –  of  the  recent  financial  evolution  is  the  growth  in  umber,  dimension   and  role  of  the  ethical  financial  initiatives  and  of  the  micro  finance  institutions.                                                                                                                     2  See,  for  instance,  Cafaro  2001.    

4  

In  the  rest  of  the  paper  we  will  deal  with  their  development  and  with  the   potential  interest  that  they  present  for  the  local  financial  systems,  against  the   background  of  the  tendencies  highlighted  in  the  first  part  of  this  article.     The  role  of  Ethical  finance  and  microcredit    for  the  local  development  in  the   Ics.     Numerous  features,  like  the  presence  of  some  form  of  community  bond,  of   sharing  the  responsibilities  for  choices  and  the  involvement  of  local  (in   geographical  and/or  social  sense)  savings  are  common  to  the  co-­‐op  banks  and  to   the  ethical  banks  and  microcredit  institutions.  These  are  among  the  features  that   allow  to  drastically  reduce    the  information  asymmetries  and  the  negative   economies  of  scale  connected  to  the  small  amount  of  the  loans,  but  they  can  also   exercise  a  positive  role  in  the  re-­‐construction  of  trust  with  respect  to  the  banking   system.   The  Ethical  finance  marketing  (in  Italy  particularly  that  of  the  Italian  Popular   Ethical  Bank)  insists  particularly  on  the  trust  relationship  and  on  shared  values   and  it  looks  like  a  winning  strategy,  at  least  from  the  firm  point  of  view.   In  the  more  recent  years  the  microcredit  initiatives  seem  to  have  taken  en  even   greater  dynamic,  but  it  is  a  more  diversified  one  and  characterized  by  more   specific  organizational  and  managerial  problems.    This  phenomenon  requires  more   in  depth  analysis  and  a  greater  consideration  of  the  role  of  “external”  factors  w.r.t.   the  operational  environment  of  credit.  Nevertheless  microfinance  appears  to  gain   role  also  as  a  relevant  instrument  in  the  toolkit  of  local  authorities  and  private   bodies  aiming  to  active  local  interventions  using  non  traditional  measures.  This   contributes  to  make  of  it  also  a  large  but  complex  market.     3.    The  development  of  ethical  finance.       Various  specialised  reports  document  a  progressive  expansion  of  EF  in  the   recent  decades  and  years.  The  European  Socially  responsible  investments  (SRI)   market  registered    in  the  years  2006  and  2007  a  compound  rate  of  growth  of   102%  (42  %  only  in  2007)  that  put  an  end  to  its  consideration  as  a  “niche”   phenomenon  at  the  European  level.   In  the  UK  all  the  investment  funds  are  due  to  specify  the  terms  of  their  “ethical”   policy  (including  the  lack  of  any)  and  there  are  about  90  different  but  “proper”   ethical  funds,  while  the  London  stock  exchange  has  introduced  since  some  years  an   ethical  index,  the  FTSE  for  Good,  that  uses  the  information  provided  by  the  oldest   and  more  reputed  European  Ethical  Rating  Agency,  the  London  based  EIRIS3.    On   the  British  financial  markets  play  an  important  role  the  Independent  Financial   Advisors  (IFA),  and  among  them  the  number  of  those  specialised  also  on  ethical   finance  is  increasing.     The  anglo-­‐saxon  model  of  ethical  finance  is  thus  largely  based  on  initiatives  on   the  financial  markets  (as  its  traditional  counterpart)  and  on  individual  investors’   choices  (well  informed  and  guaranteed).                                                                                                                   3  EIRIS.    For  a  brief  historical  perspective  on  ethical  finance  see  R.  Burlando  (2000  and  2001)  and  

the  included  references.    

 

5  

To  the  contrary,  the  Continental  European  model  is  based  (again  as  it  traditional   counterpart)  on  specialised  institutions  (like  Ethibel,  the  Belgian  rating  agency  that   in  recent  years  has  been  bought  by  the  French  group  Vigeo)  that  pair  the  selling  of   information  about  firms  CSR  with  the  possibility  for  their  fund  clients  to  adhere  to   their  agency’s  ethical  criteria  and  use  an  ethical  quality  label  provided  for  the   compliant  enterprises.   Continental  Europe  witnesses  also  a  more  modest  and  less  considered   evolutions  of  ethical  (or  “alternative”)  banks  and  the  attempt  –  by  some  of  them  –   to  give  birth  to  a  central  institute4.   At  the  Italian  level,  instead,  the  volume  of  ethical  funds  is  still  limited  for  many   reasons,  including  the  lack  of  regulations.  Our  country  lacks  any  norm  to  guarantee   customers  and  firms  alike,  and  the  self  regulation  of  the  market  does  not  help  to   sustain  ethical  initiatives.     After  various  financial  scandals  and  the  2008  crisis,  the  less  compromised  banks   and  various  ethical  finance  institutions  registered  a  significant  increase  in   deposits;  a  sign  that  the  perception  of  greater  attention  to  ethical  issues  is  being   considered  a  positive  value  and  one  that  can  be  even  more  important  than   perspective  gains.    A  possible  limitation  to  the  expansion  of  ethical  finance  in  Italy  comes  –   surprisingly  –  form  the  supply  side,  where  a  number  of  small  but  long-­‐lived   initiatives  do  all  what  they  can  to  differentiate  themselves  from  the  rest  of  the   sector  and  to  project  an  imagine  of  being  at  the  limits  of  the  system.  Other  limiting   factors  could  be  the  complex  organizational  structure  some  of  them  has  chosen  in   response  to  the  changes  in  the  banking  law  in  the  ‘90s  and  a  dimension  that  is   perceived  as  even  too  small  and  local.     These  aspects  seem  to  leave  quite  of  a  room  to  the  only  Italian  ethical  financial   enterprise  that  has  chosen  to  get  out  of  such  a  “marginal”  position  and  to  use  the   ethical  marketing  a  san  important  instrument  for  its  expansion.    Not  surprisingly  a   small  number  of  new  initiatives  by  major  banking  groups  have  been  tailored  for   such  a  market  segment  (e.g.  Banca  Prossima).  These  projects  evidence  the  growing   relevance  of  the  3rd  sector  for  the  Italian  banking  sector.   The  co-­‐op  banks  are  already  closed,  starting  from  their  own  origins,  to  the   values  and  themes  pursued  by  ethical  finance,  but  they  do  not  seem  to  have  come   back  to  terms  with  both  their  origins  and  the  new  tendencies.  Is  it  the  time  to  think   again  and  change  such  an  attitude?     4.    The  development  of  microcredit  and  microfinance.   In  the  recent  years  there  has  been  a  growing  interest  for  and  a  clear   development  of  MF  activities,  both  in  the  world  South  and  in  the  industrialised   world,  including  Europe  and  Italy.       The  data  show  a  clear  growth  of  both  the  demand  for  microcredit  and  of  the   actors  in  this  sector,  plus  an  increasing  interest  for  it  by  part  of  charities  and  public   authorities.  This  development  seem  to  bring  about  relevant  diversifications  within                                                                                                                   4  It  is  the  case  of  Sebea  and  Febea.    

6  

the  sector,  leading  to  the  existence  of  different  approaches  and  models  to  do  MF,   both  in  terms  of  general  philosophy  and  of  specific  operational  aspects5.   On  the  “philosophical”  side  the  main  distinction  is  that  between  the  “welfarist”6   and  the  “institutionalist”  approaches,  that  informs  various  realities  and  working   attitudes  within  MFIs.   On  the  more  operational  level  there  are  relevant  differences  w.r.t.  the  aims  and   targets  of  MF  initiatives.  The  choices  (and  rigidities)  about  the  maximum  amount   of  the  loans,  the  timing  and  terms  of  repayment,  the  concentration  on  one  gender,   generally  females,  seem  to  direct  MC  toward  certain  type  of  activities  (mainly  small   trade)  and  not  on  other  ones  (e.g.  proper  small  productive  enterprises).   In  response  to  such  observations  it  is  often  suggested  that  MCIs  should  become   more  flexible  in  all  the  previously  mentioned  dimensions.     We  do  not  share  this  view  because  we  believe  such  a  move  would  imply  rising   transaction  costs.  To  the  contrary  we  maintain  that  MC  should  be  recognised  as  a   more  and  more  complex  and  differentiated  activity  and  very  likely  the  best   possible  response  to  such  development  would  be  the  differentiation  also  in  the   institutions  providing  the  different  services.       Such  a  differentiation  could  occur  both  within  a  single  MCI,  making  it  bigger  and   bigger,  or  via  the  separation  of  the  different  activities  into  different  –possibly   connected  –  agencies.  Different  situations  might  ask  for  one  or  the  other  solution.     What  seems  important  is  the  recognition  that  the  success  of  MC  was  due  to  a   simple  and  cheap  methodology  that  has  allowed  the  giving  of  loans  to  groups  of   people  previously  cut  off  from  such  possibility.   Different  contexts  and  different  aims  might  ask  for  different  methodologies  and   different  organizations.   The  lessons  we  can  learn  from  the  world  South,  where  MC  initiatives  have  a   longer  history,  is  precisely  that  there  is  not  a  single  MC  methodology  that  is  the   “right”  one.  Not  that  greater  flexibility  is  always  an  advantage.     The  two  approaches  to  MC  co-­‐exist  even  in  the  Ics,  and  are  related  in  particular   to  the  different  aims  of  diverse  MC  initiatives,  particularly  the  start  up  of  small   economic  initiatives  and  enterprises  and  active  labour  and  welfare  policies.   The  two  require  very  different  approaches  and  MCIs  willing  to  operate  on  the   market  might  decide  whether  to  concentrate  on  one  or  the  other  or  differentiate   their  structure  in  order  to  deal  with  both.     References     Anderson  CL,  Locker  l,  Nugent  R,  2002,  Microcredit,  social  capital,  and  common  pool   resources,  World  Development,  30,  1,  95-­‐105   Andreoni  A,  Pelligra  V,  2009,  Microfinanza.  Dare  credito  alle  relazioni,  Bologna,  il   Mulino                                                                                                                   5  Si  veda,  ad  esempio,  Bouc    e  Cappello,  2002.   6  Il  cui  modello  di  riferimento  è  quello  della  Grameen  Bank,  fondata  da  colui  che  è  considerato  il  

“padre”  del  microcredito,  il  premio  Nobel  per  la  pace  M.  Yunus.  

 

7  

Anthony  DL,  1999,  The  importance  of  trust  in  micro-­credit  borrowing  groups,   Proceedings  of  Federal  Reserve  Bank  of  Chicago,  547-­‐78   Armaroli  N,  Balzani  V,  2004,  Energia  oggi  e  domani.  Prospettive,  sfide,  speranze,   Bologna,  Bononia  University  Press   Assogestioni,  2003,  Guida  alla  classificazione,  www.assogestioni.it     Bauman  Z,  2006,  Homo  consumens,  Trento,  Erickson   Bhatt  N,  Tang  S,  1998,  The  problem  of  transaction  costs  in  group-­based   microlending:  an  institutional  perspective,  World  Development,  26,  4,  623-­‐37   Bolt  R,  Fujimura  M,  2002,  Policy-­based  lending  and  poverty  reduction:  an  overview   of  processes,  assessment,  and  options,  Asian  Development  Bank,  ERD  WP  2   Borghesi  S,  Vercelli  A,  2006,  La  sostenibilità  dello  sviluppo  globale,  Roma,  Carocci   Brown  H,  Murphy  E,  2003,  The  financing  of  social  enterprises:  a  special  report  by  the   Bank  of  England,  Bank  of  England,  Domestic  Finance  Division,  May   Bruni  L,  Porta  PL,  Felicità  ed  economia,  2004,  Milano,  Guerini   Buoc  K,  Cappello,  2002,  Microfinanza  e  donne  nei  paesi  emergenti:  quali   prospettive?,  Torino,  L'Harmattan     Burlando   R,   2009a,   Sviluppo   sostenibile,   energia   e   ambiente,   capitolo   nove   della   edizione  2010  del  manuale  di  Politica  economica  a  cura  di  V.  Valli,  A.  Geuna,  R   Burlando.   Burlando  R,  2009b,  L’economia  tra  speculazione,  etica  e  vita  buona.  Riflessioni  sulla   sostenibilità  dei  modelli  di  sviluppo  a  fronte  delle  crisi  economico-­finanziaria  ed   ambientale  ,  in  Unesco  -­‐  Cattedra  di  Bioetica,  Atti  del  Convegno:  Etica  e  Politica   economica  nell’attuale  situazione  mondiale,  Unesco,  Saint  Vincent   Burlando  R,  2008,  Bio-­economics,  energy  and  development  patterns:  pre-­announced   crises  vs  structural  adjustments,  in  Grimaldi  G.  (ed),  Political  Ecology  and   Federalism:  A  Multidisciplinary  Approach.  Towards  a  New  Globalisation?   Milano,  Giuffrè,  in  corso  di  stampa   Burlando   R,   2001,   Ethical   Finance:   its   Achievements   in   Great   Britain   and   Italy,   in   World  Futures,  v.  56,  2°  special  issue   Burlando   R,   2000,   La   Finanza   Etica   in   Europa,   in   Grande   Dizionario   Enciclopedico   Utet,  Appendice  “La  nuova  Europa”,  Torino,  Utet   Cafaro  P,  2001,  La  solidarietà  efficiente:  storia  e  prospettive  del  Credito  Cooperativo   in  Italia,  Bari,  Laterza   Carr  JH,  Tong  Y  (eds),  2002,  Replicating  micro  finance  in  the  Unites  States,   Washington  DC,  Woodrow  Wilson  Center  Press   Cesarini  F,  Ferri  G,  Giardino  M,  1997,  Credito  e  sviluppo:  banche  locali  cooperative  e   imprese  minori,  Bologna,  Il  Mulino   Ciravegna  D,  Limone  A  (a  cura  di),  2007,  Otto  modi  di  dire  microcredito,  Bologna,  Il   Mulino   Camosso   E,   2007,   Banca   Prossima:   una   banca   per   il   non   profit,   tesi   magistrale,   Torino,  Facoltà  di  Scienze  Politiche   CMEPSP,  2009,  Report  of  the  Commission  on  the  Measurement  of  Economic   Performance  and  Social  Progress,  Paris,  www.stiglitz-­‐sen-­‐fitoussi.fr           Deaglio  M,  2004,  Drifting  apart,  scaricata  dal  sito  dell’autore   De  Cecco  M,  Nardozzi  GG,  2006,  Banche  e  finanza  nel  futuro:  Europa,  Stati  Uniti,   Asia,  Roma,  Bancaria   Eurosif,  2009,  European  SRI  Study  2008,  www.eurosif.org   Ferri  G,  2009,  Why  co-­operative  banks  are  important  at  the  time  of  credit  crunch,   undated  document  (accessed  April  2009),  www.eurocoopbanks.coop  

 

8  

Geotz  AM,  Gupta  RS,  1996,  Who  takes  the  credit?  Gender,  power,  and  contro  lover   loan  use  in  rural  credit  programs  in  Bangladesh,  World  Development,  24,  1   Giavazzi,  Alesina,  2009,  La  Crisi,  Milano,  Mondadori   Goglio  S,  2009,  Local  credit  and  territorial  development:  general  aspects  and  the   Italian  experience,  in  Leopardi  A.  (ed.),  Post-­‐war  Economic  Recovery  and   Development  in  Peripheral  European  Areas,  Bologna,  il  Mulino   Global  Scenaric  Group,  Great  Transformations,  www.gsg.com   Grameen  Bank,  2009,  Annual  Report  2008,  www.grameen-­‐info.org/index     Gross  A,  Silva  S,  2002,  Social  fund  support  of  micro  finance:  a  review  of   implementation  experience,  World  Bank  Social  Protection  DP  215   Hawken  P,  Lovins  A,  Lovins  LH,  1999,  Natural  Capitalism,  Boston,  Little  Brown   Hollis  A,  Sweetman  A,  2001,  The  life-­cycle  of  a  microfinance  institution:  the  Irish  loan   funds,  Journal  of  Economic  Behavior  &  Organization   Hollis  A,  Sweetman  A,  1998,  Microcredit:  what  can  we  learn  from  the  past?,  World   Development,  26,  10,  1875-­‐91   IPCC  WG,  2007,  Climate  Change  2007.  3  voll.  (the  Physical  Sciences  Basis,  Impacts   and  Adaptation,  Mitigation  of  Climate  Change),  Cambridge,  Cambridge  UP   King  DA,  2004,  The  science  of  climate  change:  adapt,  mitigate  or  ignore?,   Science,  303   Krugman  P,  1999,  The  return  of  depression  economics,  London,  Penguin   Laszlo  E,  1991,  The  age  of  bifurcation,  Philadelphia,  Gordon  and  Breach   Laszlo  E,  1997,  Third  millennium:  the  challenge  and  the  vision,  London,  Gaia  Books     Lewis  A,  2002,  Morals,  Markets  and  Money,  Harlow,  Pearson   Lunaria,  2000,  La  Finanza  Etica  in  Italia,  Roma,  Lunaria   Messori  M,  2009,  The  financial  crisis:  understanding  it  to  overcome  it,  Efama   Meeting,  Atene,  giugno   Meyer  RL,  2002,  The  demand  for  flexible  microfinance  products.  Lessons  from   Bangladesh,  Journal  of  International  Development,  13,  3   Morduch  J,  1999,  The  microfinance  promise,  Journal  of  Economic  Literature,  37,   1569-­‐1614   MosleyP,  Hulme  D,  1998,  Microenterprise  finance:  is  there  a  conflict  between  growth   and  poverty  alleviation?,  World  Development,  26,  5,  783-­‐90   Muzzarelli  MG,  2001,  Il  denaro  e  la  salvezza.  L’invenzione  del  monte  di  Pietà,   Bologna,  Il  Mulino   Padoa-­‐Schioppa  T,  1997,  Il  Credito  Cooperativo  in  Italia:  realtà  e  problemi,  in   Cesarini,  Ferri,  Giardino,  op.cit.   PerMicro,  newsletter,  date  varie,  www.permicro.it       Pitt  M,  Shaidur  K,  1998,  The  impact  of  group-­based  credit  on  poor  households  in   Bangladesh:  does  the  gender  of  participants  matter?,  Journal  of  Political   Economy,  106,  5,  958-­‐96   Planet  Finance,  www.planetfinancegroup.org     Prette  M  (a  cura  di),  2001,  Mag4  e  Mag6,  Dogliani,  Sensibili  alle  foglie   Rossiter  J  (ed),  1997,  Financial  exclusion:  can  mutuality  fill  the  gap?,  London,  New   Policy  Institute   Ruffolo  G,  2008,  Il  capitalismo  ha  i  secoli  contati,  Torino,  Einaudi   Signorini  LF,  Omiccioli  M,  2005,  Economie  locali  e  competizione  globale,  Bologna,  Il   Mulino   Stern  N,  2007,  The  economics  of  climate  change:  the  Stern  Review,  HM  Treasury   and  Cambridge  UP  

 

9  

Stiglitz  J,  2002,  Globalization  and  its  discontents,  New  York,  Norton   Tainter  JA,  1988,  The  collapse  of  complex  societies,  Cambridge,  Cambridge  UP   Tremonti  G,  2008,  La  paura  e  la  speranza,  Milano,  Mondadori   UN,  1998,  Role  of  microcredit  in  the  eradication  of  poverty,  Report  of  the  Secretary-­‐ General,  www.unitednations.org     Viganò  L,  2001,  La  banca  etica,  Roma,  Bancaria   Volpi,  1998,  Il  denaro  della  speranza,  Bologna,  EMI   Yunus  M,  2008,  Un  mondo  senza  povertà, Milano,  Feltrinelli   Yunus  M,  1998,  Il  banchiere  dei  poveri,  Milano,  Feltrinelli   Woolcock  MJV,  1999,  Learning  from  failures  in  micro  finance:  what  unsuccessful   cases  tell  us  about  how  group-­based  programs  work,  American  Journal  of   Economics  and  Sociology,  58,  1,  17-­‐42      

 

10