WAARDES AS NORME EN AS META-NORME/BEGINSELS P.J. VAN ...

26 downloads 0 Views 507KB Size Report
handelinge van mense asook na die verskillende samelewingsvorme. Sonder insig in die waardes of norme wat in 'n bepaalde samelewing gelding verkry het ...
WAARDES AS NORME EN AS META-NORME/BEGINSELS

P.J. VAN NIEKERK

D e p a rte m e nt S ta a ts le e r, PU v i r CHO

ABSTRACT

The fruitfulness and the necessity of the distinction between values and norms and as principles are investigated by way of the theory of political development, the legal philosophical issue surrounding natural law and positivism and the views of Habermas.

In political developmental theory

questions centring on value gained legitimate relevancy under the influ­ ence of the post-behaviorist approach.

The quest for cultural universalia

or values as principles became important in this sphere because it seems to be the only way to escape from the syndrome of modernity.

Through

the rejection of the oppositions and one-sidedness of legal positivism and natural law and with the aid of the distinction between values, norms and principles the productive contribution of this spurious dilemma is high­ lighted and a clearer delineation is given of the concepts legal develop­ ment

and

structural

violence.

In conclusion Habermas's distinction

between norms and meta-norms is investigated critically and contradictions in his views are pointed out.

immanent

The central place which this

issue has in his thought can be seen as a confirmation of the importance of this distinction.

It is relevant for all the normative disciplines which

- in contrast to the natural sciences - focus on the role of linguistic, social, ethical, legal and artistic norms valid for human societies. 1. INLEIDING

Die vraag na waardes (wat hier as sinoniem v ir norme gebruik word) is 'n

grondliggende vraag

handelinge Sonder

van

insig

v ir

mense asook

alle wetenskappe wat ondersoek instel na na

in die waardes of

die

verskillende

samelewingsvorme.

norme wat in 'n bepaalde samelewing

gelding v e rk ry het (en waarvan die iegitimiteit aanvaar of betwyfel kan word)

is dit onmoontlik om menslike handelinge en samelewingsvorme

wcrklik te verstaan.

Sonder hierdie insig sou die verwagtinge ten opsigte -48-

van h a n d e lin g e van a n d e r p e rso n e en g ro e p e in d ie sam elewing in g ro o t o n s e k e rh e id u itm o n d . deur

d ie

aanname

o p g e tre e w o rd .

Die om vang h ie rv a n w o rd e g te r b in n e p e rk e gehou

dat

b in n e

d ie

raam w erk van nortne en norm sistem e

(K rim in e le o p tre d e , pa tolog ie se a fw y k in g s , re v o lu s io n ê re

d a d e, e n s o v o o rts , kan slegs as sod a nig beskou w o rd , aangesien geldende norm e

o o rtre e

B ehrm ann gemaak

of

(1975)

w o rd

v e rs k ille n d e

as

d a a rva n meen w at

op

dat ons

n ie -to e la a tb a re

genoemde u itg a a n

w yse

a fg e w y k

w o rd ).

aanname n e t so v a n s e lfs p re k e n d

van

d ie

o n d e rs k e id in g

tu s se n

die

h a n d e lin g siste m e w a a rb in n e m en slike h a n d e lin g e p la a s v in d .

B in n e g e s in s v e rb a n d tre e ons a n d e rs op as in d ie sko o l, in ’ n re s ta u ra n t a n d e rs as op ’ n ru g b y v e ld , as o u e rs te e n o o r ons eie k in d e rs a n d e rs as g ro o to u e rs te e n o o r k le in k in d e rs en b y 'n fe e s te ik e g e le e n th e id a n d e rs as by

’n

b e g ra fn is .

Ons

handel

dus v e rs k ille n d

in v e rs k ille n d e sosiale

k o n te k s te en situ a s ie s o f gee ten m in ste aan d ie s e lfd e h a n d e lin g ’ n a n d e r b e te k e n is .

V ir

Behrm an

(1975)

g e tu ig

d ie

ry k

skat

van

g ra p p e

en

k a r ik a tu r e , w at ju is u it die v e rw is s e lin g van s itu a s ie s en sosiale k o n te k s te v o o r t s p r u it , h ie rv a n .

Die bostaa n d e g e b ru ik

van d ie te rm w a arde in d ie sin van 'n geld e nd e

n orm kan o n d e rs k e i w o rd van w aardes as b e g in s e ls /m e ta n o rm e

waaraan

so d a nige norm e g e to e ts kan w o rd .

In

h ie rd ie

a r tik e l

o n tw ik k e lin g s te o rie ë

van

w o rd d ie

e e rste n s a fg elop e

gekyk

aantal

na

dekades

d ie

p o litie k e

w a a rin

daar

’n

d u id e lik e a k s e n tv e rs k u iw in g gekom h e t w a t d ie b e la n g rik h e id van w aardes (v e r a l in d ie tweede g e b ru ik van d ie te rm w at h ie rb o a a n ge d u i is ) in ’ n toenem ende mate be kle m to o n .

In d ie tw eede a fd e lin g w o rd g e k y k

na d ie

k e rn v e r s k ille van d ie te o re tie s e s t r y d w at reeds s e d e rt d ie k o n flik tu sse n d ie

re g s p o s itiv is m e van d ie S o fis te en d ie n a tu u rre g s le e r van

Plato en

A ris to te le s van g ro o t bela n g v ir d ie re g s - en p o litie k e filo s o fie is . V e r fy n in g

van

n

d ie o n d e rs k e id in g tu sse n w aardes as norm e en w aardes

as m e ta -n o rm e /b e g in s e ls w o rd hierm ee beoog.

In d ie laaste a fd e lin g w o rd

Haberm as se s ie n in g van h ie rd ie o n d e rs k e id in g k r itie s g e ë v a lu e e r.

-49-

2.

DIE

RELEVANSIE

VAN

WAARDES

IN

DIE

POLITIEKE

ONTWIKKELINGSTEORIE

Die

g ro o t

v e rs k e id e n h e id

(1980) b e s p re e k ,

o n tw ik k e lin g s te o rie ë

maak d u id e lik d a t

p o litie k e

en

-m odelle

w a t Varm a

o n tw ik k e lin g s te o rie ë

naas

en d ik w e ls in v e rv le g tin g met sosiologiese, ekonom iese en v o lk e k u n d ig e te o rie ë 'n eie p le k moes o n tw o rs te l. (1 9 8 1 ),

Die o o rs ig te w at F ick (1 9 7 9 ), O liv ie r

H ig g o tt (1983) en M igdal (1983) van d ie

o n tw ik k e lin g

van

d ie

p o litie k e o n tw ik k e lin g s te o rie ë s e d e rt d ie be g in van d ie s e s tig e rja re gee, toon d a t d a a r b re e d w e g van twee fases s p ra k e is .

Die s e s tig e rja re w o rd

g e ke n m e rk d e u r o p v a ttin g s o o r p o litie k e o n tw ik k e lin g w at e tn o s e n tris tie s die

o n tw ik k e lin g s p a tro n e

en

-pro se sse

van

W esterse

sam elewings

p ro je k te e r as d ie goue ro e te (s ) w at n ie -W este rse sam elewings v o lg .

In

te e n s te llin g

g e k e n m e rk

deur

hierm ee

'n

w o rd

d ie

b e v ra a g te k e n in g

s e w e n tig e rvan

d ie

en

sal

moet

ta g tig e r ja r e

tip ie s e

W esterse

m o d e rn is e rin g s - en v o o ru itg a n g s in d ro o m w at v i r d ie b e n a d e rin g s in d ie s e s tig e rja re v a d e r gestaan h e t.

Die redes v i r en v e rk la r in g s van h ie rd ie v e rs k u iw in g s w at in d ie p o litie k e o n tw ik k e lin g s te o rie ë

p la a s g e v in d

h ie rd ie o n tw ik k e lin g s p ro s e s . (1981) g e v o lg p o litie k e

w o rd ,

sien

h e t,

b e lig

v e rs k ille n d e

fa s e tte

van

F ic k (1979) w at in h o o ftre k k e d e u r O liv ie r d ie

v e r s k il

o n tw ik k e lin g s te o rie

v e ra l

in

h ie rd ie

teen

d ie

tw ee

fases

a g te rg ro n d

van van

d ie d ie

p a ra d ig m a v e rs k u iw in g w a t p la a s g e v in d h e t van 'n o o rw egend e tn o s e n trie s e p o s itiv is tie s -b e h a v io ra lis tie s e

na

'n

p o s tb e h a v io ra lis tie s e

w a a rb in n e w a a rd e v ra e 'n le g itie m e re le v a n s ie v e r k r y

h e t.

b e n a d e rin g Ook H ig g o tt

(1983) o n d e rs k e i ’n v e rs k u iw in g van d ie s e s tig e r- na d ie s e w e n tig e rja re in d ie p o litie k e o n tw ik k e lin g s te rm e w at g e p a a rd gaan met g ro e ie n d e k r it ie k op d ie m o d e rn isa sie sin d ro o m en d ie o n ts ta a n van d ie L a ty n s -A m e rik a a n s e "d e p e n d e n c ia ” -te o rie ë .

Die ideologiese o ffe n s ie f van d ie "d e p e n d e n c ia "-

te o rie ë teen d ie m o d e rn is e rin g s te o rie ë h e t d ie norm atiew e aannames van h ie rd ie te o rie ë (m et h u l w a a rd e v ry e p re te n s ie ) o o p ge d e k, te rw y l k r it ie k van

lin k s e

en

regse

te o re tic i

aannames b lo o tg e lê h e t.

d ie "d e p e n d e n c ia "-te o rie ë se norm atiew e

H ig g o tt b e v e s tig hierm ee

d ie

le g itim ite it

n o rm atiew e aannames in d ie p o litie k e o n tw ik k e lin g s te o rie . (1983)

kom

d ie

w a te rs k e id in g

w at

d ie

tw ee

fases

van

van

V o lg e n s M igdal d ie

p o litie k e

o n tw ik k e lin g s te o rie b e tr e f, met d ie s k e rp k r it ie k w at aan d ie e in d e van d ie s e s tig e r- en d ie b e g in van d ie s e w e n tig e rja re o n d e r m eer d e u r -50 -

d ie

” d e p e n d e n c ia "-te o rie ë

op

d ie

v o o ro n d e rs te llin g s

van

die

m o d e rn is e rin g s te o rie ë g e le w e r is.

B yna

v y ftie n

ja a r

nadat

Pye

f 1965a)

o rd e

p ro b e e r

ste l

het

in

v e r w a r r in g w at geheers h e t o o r d ie b e g rip p o litie k e o n tw ik k e lin g , hy

(P y e ,

d ie poog

1979) om d ie redes te gee v i r d ie d a lin g in b e la n g s te llin g v ir

d ie b e g rip s e d e rt d ie ein d e van d ie s e s tig e rja re . Een van d ie b e la n g rik s te redes

v ir

d ie

b e la n g s te llin g

o n tw ik k e lin g s te o rie ë

is

v ir

in

Pye

en

misnoeë

met

p o litie k e

d a a rin geleë d a t h ie rd ie te o rie ë "h a ve

become th e in n o c e n t v ic tim s o f a p ro fo u n d c y c lic a l ch ange in in te lle c tu a l fa s h io n s " wat g e p a a rd gegaan het met " th e sw in g fro m em p h a sizin g e s­ s e n tia ls to d e ta ilin g a ll th e c o m p le x itie s "

(1 9 7 9 :3 4 -3 5 ).

Pye

toon

dus

w e in ig in s ig d a a rin d a t s e k e r d ie b e la n g rik s te red e v i r d ie v e rs k u iw in g van d ie p o litie k e o n tw ik k e lin g s d e n k e d ie b e v ra a g te k e n in g norm a tie w e

aannames

wat

aan

d ie

p o s itiv is tie s e

en

was

van

die

b e h a v io ra lis tie s e

m o d e rn is e rin g s te o rie ë van d ie s e s tig e rja re in h e re n t was.

J u is

omdat

d ie

b e g rip

o n tw ik k e lin g

vo lg e n s

Kotzé

(1982)

net

soos

m o d e rn is e rin g aan w a a rd e la d in g o n d e rh e w ig is , aangesien d it o n m o o n tlik is om w a a rd e v ry te

w e rk

te

g a a n,

re ke n

hy

dat

v ir

"w e te n s k a p lik e

s tu d ie d o e le in d e s fo rm u le rin g van 'n te o rie van p o litie k e o n tw ik k e lin g dus o n m o o n tlik ” (1982:38) is . v ir

d ie

m eer

re se n te

H y a a n vaa r k u ltu r e le r e la tiw ite it as ke n m e rke n d

o n tw ik k e lin g s te o rie ë ,

want

d ie

b e o o rd e lin g

van

p o litie k e o n tw ik k e lin g asook d ie s tre w e na o n tw ik k e ld h e id b e ru s vo lgens hom op d ie s u b je k tie w e o o rd e le en w aardes van d ie b e tro k k e w e te n s k a p lik e in d iv id u

of

sam elew ing.

Hy

gee

to g

’n

algemene

d e fin is ie

van

o n tw ik k e lin g , naam lik d a t "a ju s t s o c ie ty is a d e ve lo pe d s o c ie ty ” (K o tz é , 1978:31) w a a rin d ie g e ly k e b e h a n d e lin g van a lle p e rso n e in d ie lig van bepaalde b e g in se ls (b y v o o rb e e ld d ie e rk e n n in g van b y d ra e en v e rd ie n s te en d ie v e r b e te r in g van g e le e n th e d e ) g e k w a lifis e e r moet w o rd . gaan d it d u s nie om m a te rië le k r it e r ia ’n

hoë

per

n o o dw en d ig

c a p ita -in k o m s te , b e a n tw o o rd

aan

s ta b ilite it 'n

en

v o o rtg e s it

w o rd

'n

s te rk

b u ro k ra s ie

nie

to e sta n d van v o ile o n tw ik k e lin g en d ie

daarm ee g e p a a rd g a a n d e sosiale g e re g tig h e id p r a k ty k e

V ir Kotzé

n ie , aangesien 'n sam elewing met

en

n ie , om dat

m in d e rh e id s re g te ,

a s k rip tie w e v o o rre g te nie toegestaan w o rd n ie .

d is k rim in e re n d e g e le e nth e d e

en

Sosiale g e re g tig h e id hang

d us vo lg e n s Kotzé nie af van 'n u n iv e rs e e l g e s p e s ifis e e rd e v la k van die per

c a p ita -in k o m e

n ie ,

aangesien

k u ltu re le -51 -

e ie s o o rtig h e id v e rs k ille n d e

v la k k e va n p e r c a p ita -in k o m e as 'n p e rs o o n lik e norm v i r d ie goeie lewe sal

v e re is .

Ook

F ic k

(1979)

w ys

d a a ro p d a t d a a r te n s p y te van 'n

a fw y s in g van e tn o s e n tris m e en d ie a a n v a a rd in g van k u ltu re le r e la tiw ite it to g s p ra k e is van u n iv e rs e le w aardes o f k u ltu r e le u n iv e rs a lia te n o p s ig te van o n tw ik k e lin g . w at

o n d e rs k e i

In d ie v e rb a n d s lu it h y e e rste n s aan b y G o u le t (1977)

tu sse n

k u ltu re le

u n iv e rs a lia

(soos

le w e n s o n d e rh o u d ,

s e lfre s p e k en v r y h e id w aarna a lle in d iv id u e en sam elew ings

s tr e e t)

en

k u ltu re le a b so lu u th e d e (w a t b in n e 'n bepaalde sam elew ing b e s ta a n ),

en

tw eedens b y B ra ib a n ti (1976) w a t, hoewel h y d ie bestaan van u n iv e rs e le m en slike w aardes e rk e n , tw ee b e la n g rik e b e p e rk in g e te n o p s ig te van d ie u n iv e rs e le

a fd w in g in g

en

to e p a s sin g

d a a rva n

la a t

g e ld ,

naam lik

dat

e e rste n s d ie o m s k ry w in g o f k u ltu re le m anifestasies van h ie rd ie u n iv e rs e le w aardes

in

o n d e rs k e ie ste lse ls v e r s k il, en tw eedens d a t d ie s p e s ifie k e

in h o u d van h ie rd ie w aardes en h u l o p e e n v o lg in g mag v e r s k il.

in

d ie

p r io r ite its o r d e

V ir F ic k b e teke n h ie rd ie o p v a ttin g s van G o u le t en B ra ib a n ti

d a t w a t d ie o n tw ik k e lin g s te o rie a a n b e tre f, d it m o o n tlik is om e tn o se n trism e te v e rm y s o n d e r om in to ta le re la tiv is m e te v e rv a l.

Die s e n tra le v ra a g in d ié v e rb a n d is e g te r d ie v ra a g na d ie o o rs p ro n g en o p s p o rin g van h ie rd ie k u ltu re le u n iv e rs ia lia ,

waardes

of

b e g in s e ls .

S igm und (1971) kom na a a n le id in g van sy o n d e rso e k van n a tu u rre g te o rie ë in d ie p o litie k e filo s o fie to t d ie g e v o lg tr e k k in g d a t d ie b e v e s tig in g van u n iv e rs e le b e g in se ls v i r sosiale en p o litie k o rg a n is a s ie wat op d ie m enslike n a tu u r gebaseer w o rd , nie in 'n m oderne v a ria s ie van d ie n a tu u re g te o rie g e v in d

kan

u n iv e rs e le

w o rd

n ie .

b ehoeftes

In en

plaas

d a a rv a n

( o n tw ik k e lin g s - )

ste l

hy

'n

konsepsie

m oo n tlikh e d e

w at

le g itim ite it moet ve rle e n aan bepaalde a s p e kte van die sosiale,

m orele p o litie k e

en ekonom iese in s te llin g s en waarmee h u lle g e ë va lu e e r moet w o rd . basiese b ehoeftes o m s k ry f h y as v o o rtb e s ta a n en v e ilig h e id , g e ly k h e id ,

v r y h e id ,

a ffe k s ie

en

g e m e e n ska p lik h e id

as

in s lu it.

Die g e b ru ik van h ie rd ie d o e lw itte as m aatstawwe

Sigm und

iets

te rw y l

Die hy

m oo n tlikh e d e laat

vo lg e n s

behoue b ly van d ie p o g in g s van d ie n a tu u rre g s te o rie om

u n iv e rs e le en o b je k tie w e norm e n a tu u r staan - te o n tw ik k e l. d a t 'n

van

w at

h e rle w in g van d ie n a tu u rre g

p ro b le m a tie k n ie ,

in

v e rh o u d in g

to t

d ie

m enslike

Hoewel met Sigm und saamgestem kan w o rd nie die o p lo s s in g

bied

v ir

h ie rd ie

b ly d ie o o rs p ro n g en o p s p o rin g van h ie rd ie b e g in s e ls ,

asook d ie to e ts in g van d ie geld e nd e norm e in 'n b e g in se ls 'n probleem w at hy nie b e a n tw o o rd nie. -52-

samelewing aan h ie rd ie

Alm ond en Powell (1978) omseil h ie rd ie probleem d e u r aan te s lu it b y die fo rm u le rin g s

van

S igm und

(1 9 7 1 ),

Lassw ell

(1948,

I9 6 0 ),

Pennock

(1966)en Maslow (1938) d e u r na v o re te kom met d ie g ro o ts te gemene d e le r w at u it

h u lle

v r y h e id .

w e rk e

Alm ond

te en

d is tille e r Powelll

is ,

h u ld ig

naam lik

s e k u r ite it,

w e lv a a rt

en

nie slegs 'n s u iw e r b e s k ry w e n d e

s ta n d p u n t nie maar gee ook 'n e va lu a tie w e a nalise van d ie o o rg a n g van tra d is io n e le

na

m oderne

sam elew ings.

H u lle

kom

e g te r

to t

die

g e v o lg tr e k k in g d a t " p o litic a l science does n o t y e t re a lly know how to do th a t"

(1 9 7 8 :4 2 2 ).

O ok w at d ie b e o o rd e lin g van tra d is io n e le sam elewings

a a n b e tre f, w o rd d ie to e p a ssin g van u n iv e rs e le w aardes d e u r Alm ond en Powell s e lf b e v ra a g te k e n .

H ierm ee toon h u lle e e rste n s d a t h u lle nog nie

aan d ie m o d e rn ite its in d ro o m o n ts n a p h e t n ie , en tw eedens d a t s e k u r ite it, w e lv a a rt en v r y h e id aangesien

d it

nie as u n iv e rs e le b e g in se ls beskou kan w o rd

n ie ,

as e va lu a tie w e m aatstaww e slegs op m oderne sam elewings

toegepas kan w o rd .

T en s lo tte kan h ie r gew ys w o rd op d ie o n tw ik k e lin g s te o rie ë w a t in WesD u its la n d s e d e rt d ie h e lfte van d ie s e w e n tig e rja re o p g a n g gemaak h e t en w a a rva n

in d ie lit e r a t u u r u it d ie E n g e ls s p re k e n d e akadem iese w ê re ld w at

h ie rb o b e s p re e k is , g e e n sin g s k e n n is geneem is n ie . 'n

goeie

D u its la n d k r it ie s -

H o lze r (1978) gee

o o rs ig van h ie rd ie te o rie ë w a t v e ra l in d ie so siologie in Wesv a n u it

g e d ra g s -

en

h a n d e lin g s te o re tie s e

asook

s lite e m -

en

te o re tie s e g e s ig s p u n te poog om h u l o n d e rs k e ie g e s k ie d e n ls - en

o n tw ik k e lin g s b e g rip p e as d ie mees v e ra n tw o o rd e d a a r te s te l.

V e ra l d ie

re k o n s tr u k s ie van d ie h is to rie s e m ate ria lism e w a t Habermas (1976) p ro b e e r doen,

is

h ie r

van

b e la n g ,

aangesien d ie o n d e rs k e id tu s s e n norm e en

m e ta -n o rm e (b e g in s e ls ) en d ie b e g ro n d in g van eersgenoem de aan d ie hand van laasgenoem de 'n b e la n g rik e p le k in sy sosiale e v o lu s ie te o rie inneem . O ok

d ie

b y d ra e

van E d e r (197G), w at d ie o n ts ta a n van sam elewings -

w a a rin d ie sta a t 'n s e n tra le ro l speel - as sosiale e vo lu sie s ie n ,

is h ie r

van b e la n g .

3.

REG SPO SITIVISM E OF N ATUUR REG - DIE PRODUKTIEW E BYDRAE

VAN 'n VALSE DILEM MA

A angesien d ie o n d e rs k e id in g tu s s e n w aardes

as

norm e

en

w aardes

as

b e g in s e ls /in e ta n o rm e op tr e ffe n d e w yse aan h ie rd ie dilemma te n g ro n d s la g lé,

w o rd gepnog om d e u r ’ n k ritie s e a fw y s in g van d ie n e n sy d ig h e d e aan -53-

be id e v e rb o n d e h u lle re s p e k tie w e lik e o n d e rs k e id in g te w a a rd e e r.

b y d ra e s

te n

o p s ig te

van

h ie rd ie

D ie bela n g van d ie genoemde k o n flik w o rd

tr e ffe n d soos v o lg opgesom :

"D e r s t r e it zw ischen P o sitiv is m u s u n d N a tu u rre c h ts le h re d r t d a . n g t sich a ll d e n e n , denen d ie M e n s c h lic h k e it am H erzen lie g t, als eine e x is te n tie lle F ra g e a u f.

Es kann ke in e b le ib e n d e M e n s c h lic h k e it ohne p o s itiv e s R echt

g e b e n , a b e r das p o s itiv e R e ch t w ie d e ru m ka n n auch d ie In k a rn a tio n d e r U n m e n s c h lic h k e it s e in .

Das p o s itiv e R echt muss also

G ru n d u n d e in e k r itis c h e Norm ha b en .

einen

tra g e n d e n

D ie s'h a b e n d ie N a tu rre c h ts le h re n

e rk a n n t" (L u ijp e n , 197 3:3 4 ).

O or

d ie

b e te k e n is van d ie te rm e n a tu u r r e g en re g s p o s itiv is m e bestaan

d a a r o n d e r re g s filo s o w e geen eenstem m igheid n ie . V e rv o lg e n s w o rd v e ra l a a n g e s lu it b y d ie o p v a ttin g van Hommes (1961, 1968, 1969, 1972a, 1972b), V an d e r V y v e r (1 9 7 5 ), V an Z y l en V an d e r V y v e r (1982) en V a n W esthuizen as

tip ie s

(1 9 8 1 ). beskou

der

H ie rd ie s k ry w e rs gee 'n aan ta l kenm erke w a t h u lle v ir

d ie

tra d is io n e le

n a tu u r r e g

wat

in

d ie

w e ste rse

re g s filo s o fie met d ie G rie k e b e g in en s tr e k to t d ie ein d e van d ie a g tie n d e eeu.

Die

b e la n g rik s te

ke n m e rk

van

d ie

tra d is io n e le

n a tu u r r e g is d ie

o p v a ttin g d a t d it w e rk lik e g e ld e nd e re g is naas en bo d ie p o sitie w e re g . O n a fh a n k lik re g svo rm e n d e

van

m en slike

o rg a a n

g e ld

n a tu u rw e tte d ie g e va l is.

vo rm g e w in g

of

p o s itiv e rin g

deur

'n

d it van n a tu re o f v a n s e lf soos w at d it met R e g sbeginsels h e t dus 'n ju r id ie s e g e ld in g p e r

se en fu n g e e r n ie n e t as k ritie s -n o rm a tie w e m aa tsta f v i r d ie p o sitie w e reg nie maar ook as k o n k u rre re n d e re g s o rd e .

In sy im manente k r it ie k op d ie tra d is io n e le n a tu u r r e g tr a d is ie lig Hommes (1968) 'n logiese te e n s p ra a k u it w at d a a ro p neerkom d a t d ie n a tu u rre g e n e rs y d s

as

g eld e nd e

p o s itie w e

re g u la tie w e reg

k o n s titu tie w e g ro n d s la g

m aatstaf

d ie

m o o n tlik h e id

v e ro n d e rs te l

d ie

o n m o o n tlik h e id

p o sitie w e reg w at van d ie n a tu u rre g a fw y k .

v e ro n d e rs te l

logies

o n m o o n tlik

b in n e d ie s e lfd e re g sg e b ie d fu n g e e r. dat

n a tu u rre g b e g in s e l g e ld ,

te n

o p s ig te

van

'n

van

g e ld e nd e

N a tu u rre g en p o sitie w e reg

s lu it m ekaar logies u it w a n n e er beide (m et d ie s e lfd e o f 'n in h o u d ) g e ly k ty d ig

van

w at van d ie n a tu u rre g a fw y k en a n d e rs y d s as

bepaalde

te rw y l te n o p s ig te van

te e n s try d ig e D it is

immers

re g s h a n d e lin g

d ie s e lfd e

h a n d e lin g

'n 'n

p o sitie w e re g sn o rm w at ly n r e g in s tr y d daarmee is d e u r b y v o o rb e e ld die -54-

s ta a t g e p o s itiv e e r w o rd .

W a tte r een van d ie tw ee re g s re ë ls h e t g e ld in g ?

O ok w a n n e e r d ie p o s itie w e reg n ie in s tr y d met d ie n a tu u r r e g is n ie , b ly d ie logiese te e n s p ra a k bestaan w a n t in d ie een g e va l g e ld d ie

re g s re ë l

p e r se (soos 'n n a tu u rw e t) en in d ie a n d e r g e va l kan d it slegs g e ld in d ie n 'n beoogde persoon o f in s ta n s ie d it as re g s re ë l stel o f p o s itiv e e r. re g s re ë l

reeds

as deel van d ie n a tu u r r e g g e ld ,

As 'n

is d it o n s in n ig d a t ’ n

beoogde persoon o f in s ta n s ie d it moet p o s itiv e e r sodat d it kan g e ld .

In d ie lig van d ie m e e rs in n ig h e id van d ie te rm re g s p o s itiv is m e w o rd soos in d ie g e va l van d ie n a tu u rre g s le e r d ie b e la n g rik s te u itg e lig . d ie

ke n m e rk

naam

g e s u g g e re e r

".

..

p o s itiv is m

...

in d ic a te s th a t th e law is

p o s ite d , is made law b y th e a c tiv itie s o f human b e in g s " D it

is

ju is

h ie rd ie

p o s itiv e rin g s m o m e n t

v e ra b s o lu te e r w o rd sodat d ie g e re d u s e e r der

d a a rva n

V o lg e n s Raz w o rd 'n fu n d a m e n te le elem ent d a a rv a n reeds d e u r

w o rd .

Vyver

reg

to t

wat

d ie

deur

(R a z,

d ie

1979:38).

re g s p o s itiv is m e

p o s itie f-g e ld e n d e

regsnorm e

H ie rd ie o p v a ttin g b e te k e n v o lg e n s V an Z y l en Van

(1982)

dat

d ie

p o sitie w e

reg

(w a t

deur

'n

kom petente

re g s vo rm e n d e o rg a a n g e p ro m u lg e e r is ) d ie e n ig s te ju r id ie s e w e rk lik h e id is . Dus kan a lle e n lik d ie g e ld e nd e reg sn o rm e d e u r d ie re g s w e te n sk a p en re g s filo s o fie

as

v o o rw e rp

o n d e rso e k

w o rd

sodat

b e g rip p e

soos

re g b e g in s e l, n a tu u r r e g en m en se re g te nie ie ts v e rte e n w o o rd ig w at w e r k lik bestaan

n ie .

aangesien

Die

d it

alleen

V o lg e n s G la s tra van

re g sw e te n sk a p maar Loon

d ie

moet

d it

p ro d u k te

u it

van

sy

w o o rd e s k a t

a r b it r ê r e

(1959) is d ie reg w at in

’n

ba n ,

s p e ku la sie sam elewing

is . g e ld

v a n u it re g s p o s itiv is tie s e sig in laaste in s ta n s ie n ik s a n d e rs as 'n kw essie van mag n ie :

d ie mag van d ie gew oonte o f d ie mag van d ie s te rk s te .

D u g a rd (1 9 7 1 ),

Hommes (1961) en G la s tra van Loon (1959) w ys op

d ie

in v lo e d van d ie re g s p o s itiv is m e in d ie D erde R yk w a a rty d e n s d ie D u itse w e tg e w in g ,

a d m in is tra s ie en re g s p ra a k

g e ke n m e rk w as. to e g e s k ry f aan

in

baie

o p s ig te

deur

w ille k e u r

V o lg e n s Hommes w o rd h ie rd ie w ille k e u r o n d e r d ie

p o s itiv is m e

in

d ie

re g s w e te n s k a p ,

w at

an d ere

weens

d ie

fu n d e r in g van d ie reg in d ie s ta a ts w il s o n d e r b in d in g aan b o -w ille k e u rig e re g s b e g in s e ls

geen w e e rsta n d h ie rte e n

kon b ie d nie en magteloos moes

to e sie n hoe d ie sta a t "d e tra d is io n e le h u m a n ita ire w a arden van de w e ste rse k u lt u u r met voeten tr a d " (1 9 6 1 :8 6 ).

D u g a rd w ys op d ie in v lo e d van die

p o s itiv is tie s e s k e n d in g van p o sitie w e re g s re ë ls S u id -A frik a a n s e re g s p ra a k ,

en v e rw y s

op

die

na n a v o rs in g w at aangetoon

het

d a t se lfs d ie hooggeroem de Engelse re g te rs

en

reg sw a a rd e s

"h a v e o fte n been g u ilt y

of

co n ce a lin g

t h e ir in a rtic u la te prem isses fro m p u b lic gaze b e h in d th e f ig

le a f o f p o s itiv is m " (1 9 7 1 :1 8 9 ). dus

n ie

dat

d it

to t

D ie probleem met d ie re g s p o s itiv is m e is

w a a rd e g e o rië n te e rd e

re s u lta te

w aardes op 'n b e d e k te w yse d a a rin fu n g e e r .

lei

n ie ,

m aar d a t

D ie s e n tra le dilemma van

d ie re g s p o s itiv is m e is d a a rin geleë d a t d ie v e ra b s o lu te rin g van w aardes as

p o s itie f-g e ld e n d e

re g sb e g in s e ls

in

reg sn o rm e

d ie

reg

en

d ie

re le v a n s ie

re g s w e te n ska p p e

va n

u its k a k e l

w aardes

as

om to g

w eer

laasgenoemde d e u r d ie a g te rd e u r te la a t in s lu ip .

V a n u it

d ie

a fw y s in g

van

d ie

e e n syd ig h e d e

van

re g s p o s itiv is m e

en

n a tu u r r e g w o rd v e rv o lg e n s gepoog om m et b e h u lp van d ie o n d e rs k e id in g tu s s e n w aardes as norm e en w aardes as b e g in se ls d ie p ro d u k tie w e b y d ra e va n h ie rd ie va lse dilemma te v e rw e r k .

D ie e e n syd ig h e d e v e rb o n d e aan

h ie rd ie va lse dilemma kan v e rm y w o rd d e u r d ie waarheidsm om ente w a t in b e id e aanw esig is te in te g re e r in 'n b e s k o u in g w a t van be id e re k e n s ka p gee.

Die w aarheidsm om ent van d ie re g s p o s itiv is m e is d a a rin geleë d a t

slegs reg sn o rm e w a t

deur

m en slike

bepaalde sam elew ing kan g e ld .

vo rm g e w in g

g e p o s itiv e e r

is

in

'n

D ie b y d ra e van d ie n a tu u r r e g is geleë

in d ie re g u la tie w e n o rm a tie f-k r itie s e fu n k s ie w a t re g s b e g in s e ls te n o p s ig te van

d ie

p o s itie f-g e ld e n d e

reg sn o rm e

moet

v e r v u l.

D ie

u its ta a n d e

kenm erke

van w aardes as norm e is d a t d it in 'n s p e s ifie k e samelewing

b in n e

bepaalde

'n

k u ltu u rh is to r ie s e

k o n te k s

op

b a sis

van

m en slike

vo rm g e w in g g e ld en fe ite lik e m en slike h a n d e lin g e kan d u s ó f n o rm ko n form o f n o rm s try d ig w ees.

W aardes as b e g in se ls h e t geen g e ld in g p e r se nie

maar kan slegs in 'n bepaalde sam elew ing g e ld w o rd

to t

b e g in se ls

g e ld e n d e is

p o s itiv e r in g

dat van

norm e. va n

h u lle

'n

norm e.

b e g in s e ls tr y d ig wees.

in d ie n

d it

g e p o s itiv e e r

D ie b e la n g rik s te ke n m e rk van w aardes as appél

Norme

u itg a a n kan

dus

te n

o p s ig te

va n

b e g in s e ls k o n fo rm

d ie of

Met h ie rd ie o n d e rs k e id e n d e g e b ru ik van d ie term e

"k o n fo rm " en " s t r y d ig " te n o p s ig te van b e g in s e ls en norm e kan d ie a r ­ g u m e n t van S tra u s s (1978) o n ts e n u w o rd , naam lik d a t d ie b e p e rk in g e van ta a lg e b r u ik d it m o e ilik maak om k o n s e k w e n t tu s s e n d ie tw ee te o n d e rs k e i, aangesien

d it b e te r k lin k om te sê d a t 'n p o s itiv e rin g w a t in s t r y d is

m et d ie g ro n d le g g e n d e b e g in s e l

a n tln o rm a tie f

is

as

om te



d a t d it

a n tib e g in s e l o f a n tip rin s ip e e l is .

Die bestaan va n n a tu u rw e tte (w a t p e r se g e ld ) en reg sn o rm e (w a t g e ld om dat d it g e p o s itiv e e r is ) kan te n s p y te va n -56-

v e r s k ille

(in

d ie

m an ie r

w aarop be id e g e ld asook in d ie in te rp re ta s ie s w a t v a n u it v o o rte o re tie s e en te o re tie s e raam w erke en "p a ra d ig m a s " daaraan o n tk e n

w o rd .

gegee

geneem w o rd n ie , kan d it n o o d lo ttig e g e vo lg e hê. d o o d s tra f

w o rd )

m oeilik

As d ie g e ld in g van d ie w et van s w a a rte k ra g nie in ag

in

d ie

p o sitie w e

reg

a a n vaa r

B in n e 'n re g s o rd e w aar

w o rd ,

kan

'n

m oord

met

v o o rb e d a g te rade en so n d e r v e rs a g te n d e om sta n d ig h e d e ook " n o o d lo ttig " v i r d ie d a d e r wees.

Die bestaan van re g s b e g in s e ls sal e g te r n ie so m a k lik

a a n vaa r w o rd n ie .

A angesien h ie rd ie 'n probleem is w at nie d e u r su iw e re

a rg u m e n ta s ie o p g e k la a r sal kan w o rd n ie , vo o rb e e ld

d ie

tw is a p p e l

na

w o rd

aan

d ie

hand

van

'n

d ie k a n t van die g e ne w a t d ie bestaan van

sod a nige b e g in se ls o n tk e n , te ru g g e k a a ts in d ie hoop d a t,

aangesien ons

op d ie s e lfd e baan speel en te n s p y te van v e rs k ille n d e in te rp re ta s ie s van d ie re e ls , d ie spel sal kan v o o rtg a a n .

Wat

maak

d it

m o o n tlik

o n d e ro n tw ik k e ld e

of

dat d ie

daar mees

in

a lle

b ru ta le )

re g s te ls e ls

(s e lfs

’n

k o n s titu tie w e

aantal

d ie

mees of

fu n d e re n d e momente in d ie reg aanw esig is w a a rs o n d e r d a a r van reg nie s p ra k e sou wees nie? re g s te ls e ls

m o o n tlik

b e g in se lra a m w e rke

Sou re g s v e rg e ly k e n d e n a v o rs in g tu s s e n sodanige gewees

was

g e s ta lte moet gee nie?

het

w aaraan

as d ie

daar

geen

p o sitie w e

r e la tie f-k o n s ta n te

re g s v o rm in g

Hommes (1972a, 1975a, 1975b.

k o n k re te

1976) is van m ening

d a t d a a r s p ra k e is van s k y n re g o f n o n -re g w a n n e er d ie p o sitie w e re g in s t r y d is met k o n s titu tie w e re g s b e g in s e ls . d e u r 'n n o rm o u to rite it o f re g so rg a a n

In d ie n reg sn o rm e b y v o o rb e e ld

(p e rso o n o f in s ta n s ie ) g e p o s itiv e e r

w o rd w at nie met d ie gesag be kle e is om d it te doen nie ( d it w il sê nie d ie b e v o e g d h e id o f kom petensie d a a rto e h e t n ie ) onstaan n ie .

kan geen g e ld e n d e reg

D it is ook d ie g e va l w a n n e er d a a r geen n o rm -a d re s s a te o f

n o rm -s u b je k te - met a n d e r w o orde mense w at aan h ie rd ie norm e gebonde is - aanw esig is nie.

In d ie n

d ie

U n iv e rs ite its ra a d

van

S ta d sra a d van J o h a n n e s b u rg 'n g ra s d a k h u is e in

d ie

ree l

U n iv e r s ite it u itv a a rd ig

P re to ria mag t r e f n ie ,

van

dat

P re to ria o f d ie

geen

w e e rlig s tra a l

kom s k y n re g to t s ta n d .

In d ie n

d ie S ta d sra a d van P re to ria 'n m u n isip a le v e ro rd e n in g u itv a a rd ig d a t alle g ra s d a k h u is e

vanaf

1 J a n u a rie

1987 w e e rlig a fle ie rs

b epaalde s p e s ifik a s ie s moet vo ld o e n , w o rd 'n wel

g e ld in g

sal

hé.

U it

h ie rd ie

g e ld in g s g e b ie d v i r reg sn o rm e is.

v o o rb e e ld

moet



w at

aan

re g sn o rm g e p o s itiv e e r wat b ly k

v o o rts

d a t d a a r 'n

Om g e ld in g in P re to ria te kan hê, moet -5 7 -

d ie v e ro rd e n in g

u itg e v a a rd ig ,

dus g e fo rm u le e r

en

b e ke n d g e ste l

w o rd .

V o o rts sal d it ook geen re g s k ra g hê as die S ta d sraa d nie d ie regsverm oë b e s it om re g s g e v o lg e aan re g s fe ite te v e rb in d n ie , b y v o o rb e e ld s tr a f te v e rb in d

aan

’n

s tra fb a re

fe it

w at

op

s k u ld ig e

w yse

begaan

is

nie.

A angesien d it wel v i r d ie b e tro k k e am ptenare m o o n tlik is om vas te stel dat

daar

na

1 J a n u a rie

1985

in

P re to ria

g ra s d a k h u is e

is

w aar

nie

w e e rlig a fle ie rs a a n g e b rin g is n ie , o f d a t bestaande w e e rlig a fle ie rs nie aan d ie

s p e s ifik a s ie s

voldoen n ie ,

asook va sg e ste l kan w o rd wie d ie norm -

s u b je k te is w at n ie aan d ie v e ro rd e n in g g e h oo r gegee h e t nie, kan boetes opgelê

w o rd

(in d ie n

v e ro rd e n in g

by

h ie rv o o r

d ie

fo rm u le rin g

en

b e k e n d s te llin g

v o o rs ie n in g gemaak is ) .

van

die

'n A n d e r k o n s titu tie w e

re g s b e g in s e l w at nie g e ïg n o re e r kan w o rd n ie ,

is d a t d ie

v e ro rd e n in g

nie te e n s try d ig e fo rm u le rin g s mag b e va t n ie , aangesien d it dan ook geen re g s k ra g

sal

kan



n ie .

Die

fe it

dat

h ie rd ie

v e ro rd e n in g

in

ooreenstem m ing met k o n s titu tie w e re g sb e g in se ls g e p o s itiv e e r is en dus 'n g e ld e nd e

re g sn o rm

o n re g v e rd ig h e id

d a a rs te l,

d a a rv a n



nie.

nog

n ik s

H ie rva n

is

oor

d ie

daar

re g v e rd ig h e id

sp ra k e

w a n n e er

p o s itiv e rin g s tr y d ig o f ko n fo rm met re g u la tie w e re g sb e g in se ls is . genoemde v e ro rd e n in g in s t r y d

sou wees met een

van

d ie

of die

In d ie n

re g u la tie w e

ju rid ie s e m aatstaw w e, soos m e n sw a a rd ig h e id , ju r id ie s e b illik h e id en goeie tr o u ,

sal d it wel geld e nd e reg b ly , maar sal d it b y v o o rb e e ld vanweë die

o n b illik h e id o n re g v e rd ig e reg wees. 'n

persoon

w at

nie

gehoor

In d ie n d ie v e ro rd e n in g bepaal d a t

daaraan gee n ie ’ n b u ite n s p o rig e boete of

tr o n k s tr a f opgelê kan w o rd ,

kan d it wel a fg e d w in g w o rd

maar

d it

sal

o n m is ke n b a a r o n b illik h e id en dus o n g e re g tig h e id b e te k e n .

Met b e h u lp van h ie rd ie o n d e rs k e id in g tu s se n k o n s titu tie w e en re g u la tie w e re g s b e g in se ls naam lik

kan

aan

twee

r e g s o n tw ik k e lin g

sake

(o f

'n

d u id e lik e r o m ly n in g gegee w o rd ,

- re g re s s ie )

en

s tr u k tu r e le

gew eld.

R e g s o n tw ik k e lin g v in d plaas w a nneer d ie re g u la tie w e re g sb e g in s e ls in 'n sam elewing g e p o s itiv e e r w o rd en sodoende d ie k o n s titu tie w e re g s b e g in se ls (w a t in a lle re g s o rd e s aanwesig is ) o n ts lu it w o rd in d ie r ig tin g van g ro te r g e re g tig h e id . S t r u k tu r e le gew eld kan gesien w o rd as die o n g e re g tig h e id w at

v o o r ts p r u it

u it o n d e r meer re g s re g re s s ie asook re g s ta g n a s ie .

D it

V

be teke n d a t

re g u la tie w e

g e p o s itiv e e r

is ,

re g s b e g in s e ls

o p g e s k o rt

w o rd ,

en

w at

in

in

d ie

d ie

e e rste

tweede

g e va l

ge va l

reeds

dat

d ie

p o s itiv e rin g d a a rva n weens sta g na sie in d ie re g s o n tw ik k e lin g te ru g g e h o u w o rd .

S tr u k tu r e le gew eld kan so gesien nie te e n o o r fis ie s e gew eld g e stel -58-

w o rd n ie ,

aangesien d ie o n g e re g tig h e id w at p o sitie w e

reg sn o rm e

inhou

fis ie s e gew eld to t g e v o lg kan hê w a n n e er h u lle a fg e d w in g w o rd .

O psom m enderw ys

kan

w aardes

as norm e dus as b e h o re n sre ë ls o m s k ry f

w o rd w at v i r d ie g e ld in g d a a rva n aangewese is op m erislike p o s itiv e rin g (w a a rd e u r aan waardes as b e g in se ls p o s itie w e vo rm gegee w o rd ) en w at b e tro k k e is op m en slike h a n d e lin g e of

n o rm s try d ig

kan

wees,

(en le w e n svo rm e ) w at

te rw y l

d ie

norm e

s e lf

n o rm ko n fo rm

b e g in s e ls tr y d ig

of

b e g in s e lk o n fo rm g e p o s itiv e e r kan w o rd . W aardes as b e g in s e ls - w at nie p e r se g e ld n ie - vo rm d ie r e la tie f k o n s ta n te b e g in se lra a m w e rke waaraan m en slike

n o rm p o s itiv e rin g

W anneer

reg sn o rm e

k o n s titu tie w e re g .

g e b onde

b y v o o rb e e ld

re g s b e g in s e ls

is in

en

w a a rva n

s try d

u itg a a n ,

met

g e p o s itiv e e r

'n d ie

appél appél

w o rd ,

u itg a a n . w at

o n tsta a n

van non-

In d ie n d it wel in ly n met d ie appél van k o n s titu tie w e re g sb e g in se ls

m aar in s t r y d met d ie appél w at d ie re g u la tie w e re g sb e g in se ls u itg a a n , g e p o s itiv e e r w o rd , o n tsta a n o n re g .

Op d ie v ra a g o f h ie rd ie o p v a ttin g s

ook met g e ld ig h e id v r u g b a a r gemaak sou kon w o rd op a n d e r ge b ie de as d ie ju r id ie s e ,

en d ie v ra a g hoe b e g in se ls geken en norm e b e g ro n d kan

w o rd , sal b y d ie b e s p re k in g van Haberm as se o p v a ttin g s ingegaan w o rd .

4.

NORME EN M ETA-N O R M E /G R O N D N O R M E /BEG IN S ELS IN DIE TEO RIE

VAN JURGEN HABERMAS

'n

H a n d e lin g sn o rm

v e rw a g tin g

is

v ir

Habermas

(1978,

1981a)

'n

veralgem eende

(te n o p s ig te van h a n d e lin g e ) wat aan e lke lid van d ie g ro e p

v ir w ie so d a nige norm g e ld d ie re g gee om van elkeen van d ie a n d e r lede van

'n bepaalde s itu a s ie 'n bepaalde

v e rw a g .

h a n d e lin g

of

v e rs u im /n a la tin g

te

'n Norm bestaan o f g e n ie t sosiale g e ld in g w a n n e er d it d e u r d ie

n o rm -a d re s s a te as g e ld ig o f g e re g v e rd ig a a n vaa r w o rd .

Bestaande norme

w o rd d e u r algemene b e h ore n se ise o f v e ro rd e n in g e d a a rg e ste l wat v i r die n o rm -a d re s s a te as g e re g v e rd ig g e ld . b e teke n

v ir

Habermas

dat

d it

d ie

Dat 'n norm ideaal g e s p ro k e g e ld , a a n v a a rd in g

van almal w at d a a rb y

b e tro k k e is , g e n ie t omdat d it h a n d e lin g s p ro b le m e in h u le g e m e e n ska p like b e la n g re e l.

A n d e rs y d s b e teke n d ie fe ite lik e bestaan van 'n norm

v ir

hom d a t d ie g e ld ig h e id s a a n s p ra a k waarm ee d it o p tre e d e u r d ie b e tro k k e p e rso n e e rk e n en a a n vaa r w o rd so d a t h ie rd ie in te rs u b je k tie w e e rk e n n in g d ie sosiale g e ld in g van d ie norm b e g ro n d .

Sodanige g e ld ig h e id s a a n s p ra a k

w o rd e g te r nie met k u ltu re le w aardes in v e rb a n d -59-

g e b rin g

n ie ,

hoewel

w aardes

in

a a n m e rkin g

kom v ir b e lig g a m in g in norm e,

aangesien h u lle

steeds in tip ie s e situ a sie s ook d e u r a n d e re gedeel moet kan w o rd .

D it

h o o rt v i r Habermas to t d ie b e te k e n is van k u ltu re le w aardes w at h u lle die be la n ge en b ehoeftes kan in te r p r e tr e e r w at d ie lede van ’ n k u lt u u r - en taalgem eenskap

na

ge la n g

van

o m standighede

d e e l.

In

d ie

lig

van

k u ltu re le w aardes kom d ie be h oe fte s en belange van 'n in d iv id u dus v ir a n d e r in d iv id u e w at to t v o o r.

D u id e lik

d ie s e lfd e

k u ltu re le

g e ïn te rp re te e rd e

deur

tr a d is ie

almal

h o o rt,

gedeelde

aanneem lik

b ehoeftes

en

belange w o rd nogtans eers in le g itie m e han de ling sm o tie w e g e tra n s fo rm e e r d e u rd a t d ie ooreenstem m ende waardes b y p ro b le e m situ a sie s h ie rd ie g ro e p

ooreenstem m ende beliggaam de

v ir

mag

’n

dan

r e g u le rin g

van

b e tro k k e g ro e p b in d e n d w o rd . van

situ a sie s

w aardes

d ie

w at

m ekaar

sy

ve rw a g

o p tre d e

v ir

alle

sal

dat

b e tro k k e n e s

Die lede van

elkeen

o rië n te e r

bepaalde

van

aan

h u lle

in

d ie in norme

b in d e n d

is .

Norme

beliggaam dus in h u lle g e ld in g s g e b ie d w a a rd e s, en d ie a a n spra a k waarmee ge ld e n d e

norm e

g e ïn te rp re te e rd e

o p tre e ,

is

dat

g e m e e n ska p like

d a a rin

of

deur

h ie rd ie

algem een-gedeelde

waardes

belange

to t

u it d r u k k in g kom.

Die

v e rh o u d in g e w a t tu sse n

sta n d

kom,

’ n sosiale a k te u r en d ie sosiale w ê re ld to t

kan na g e la n g van d ie a a n p a s s in g s rig tin g d a a rva n

Habermas o b je k tie f beoordeel w o rd .

vo lgens

In d ie een r ig tin g is d it van belang

om vas te stel o f d ie m otiewe en d ie h a n d e lin g e van 'n sosiale a k te u r met bestaande norm e ooreenstem o f d a a rva n a fw y k .

In d ie a n d e r r ig tin g kan

g e v ra w o rd o f d ie bestaande norme s e lf w aardes beliggaam w a t ten aansien van 'n bepaalde p ro b le e m s itu a sie "v e ra llg e m e in e ru n g s ftd a . h ig e "

belange

van d ie b e tro k k e n e s to t u itd r u k k in g b r in g en daarm ee d ie a a n v a a rd in g en e rk e n n in g van d ie n o rm -a d re ssa te v e rd ie n .

E n e rsyd s w o rd h a n d e lin g e

dus d a a rv o lg e n s beoordeel o f h u lle met 'n bestaande norm atiew e k o n te ks o oreenstem o f d a a rv a n a fw y k ,

d it w il sé o f h u lle met b e tre k k in g to t 'n

as le g itie m a a n vaa rd e norm atiew e k o n te k s ju is is al dan n ie .

A n d e rs y d s

w o rd norm e d a a rv o lg e n s beoordeel o f h u lle g e re g v e rd ig

w o rd ,

kan

d it

w il së o f h u lle v e rd ie n om as le g itie m a a n vaa r te w o rd .

Die m edium w a a rin

h ip o te tie s g e to e ts kan w o rd o f 'n h a n d e lin g s n o rm (o f

d it reeds fe ite lik aa n vaa r is o f n ie ) o n p a r ty d ig g e re g v e rd ig is

v ir

Haberm as

a rg u m e n ta s ie

(1981a) d ie p ra k tie s e d is k o e rs ,

w a a rin

d ie

aa n spra a k -GO-

op

kan w o rd ,

naam lik d ie vo rm van

norm atiew e

ju is th e id

to t

tema

gemaak

w o rd .

Om dat h a n d e lin g sn o rm e v i r h u lle g e ld ig h e id s g e b ie d d ie

a a n sp ra a k ste l d a t h u lle ’ n v i r alle b e tro k k e n e s ge m e e n ska p like

belang

belig g a am , moet die g e ld ig h e id s a a n s p ra k e van g e ld e n d e norm e in p ra k tie s e d is k o e rs e d ie rasion e e l g e m o tive e rd e toestem m ing van al d ie b e tro k k e n e s kan v in d .

As tip e a rg u m e n ta sie kan te n o p s ig te van d ie d is k o e rs d rie

a s p e kte o n d e rs k e i w o rd :

1.

As

p ro se s

beskou,

kom m unikasie

gaan

om dat

d it

d it

om

by

'n

o n w a a rs k y n lik e

b e n a d e rin g

k o m m u n ika sie vo orw a a rde s moet b e a n tw o o rd . a rg u m e n ta sie moet van d ie (d ik w e ls u itg a a n

dat

by

b e n a d e rin g

aan

g e s p re k s ita u s ie vold o e n is . algemene s o v e rre

s im m e trie -v o o rw a a rd e s hy

e n ig s in s

to t

'n

w at

v ir

e lke

van

Habermas

'n

h ie r

ideale om

die

kom p e te n te s p re k e r - in

a rg u m e n ta sie

v e r w e r k lik , moet v e ro n d e rs te l.

van ideale

v e ro n d e rs te llin g

v o o rw a a rd e s

gaan

aan

Die deelnem ers aan d ie

k o n t r a - fe itlik e ) d ie

D it

vo rm

vo ld o e n d e

to e tre e

-

as

vo ld o e nd e

H ie rv o lg e n s moet d ie deelnem ers aan

d ie a rg u m e n ta sie in d ie algemeen v e ro n d e rs te l d a t d ie s t r u k t u u r van h u lle

kom m unikasie

op

basis

van

e ie n ska p p e

wat

s u iw e r

form eel

b e s k r y f kan w o rd e lke vo rm van dw a n g behalw e d ié van d ie

beste

a rg u m e n t u its k a k e l, en daarm ee ook a lle m otiewe behalw e d ie van d ie g e m e e n ska p like soeke na w a a rh e id .

O n d e r h ie rd ie g e s ig p u n t kan d ie

a rg u m e n ta s ie as 'n r e fle k s ie f g e rig te v o o rts e ttin g van kom m unikatiew e h a n d e lin g e met a n d e r m id de le b e g ry p w o rd .

2.

Sodra d ie a rg u m e n ta sie

as

p ro s e d u re

beskou

w o rd ,

gaan

d it

v ir

Haberm as om 'n spesiale vo rm van in te ra k s ie w a a rin d ie deelnem ers 'n g e ld ig h e id s a a n s p ra a k w at p ro b le m a tie s g e w o rd h e t, to t tema h u lle b e s p re k in g

kan m aak,

en w a a rin

van

h u lle v r y van d ie d r u k w at

u it h a n d e lin g e en e rv a r in g e v o o r ts p r u it met goeie g ro n d e kan toets o f d ie a a n s p ra a k w at v e rd e d ig w o rd ten re g te bestaan al dan nie.

3.

A rg u m e n ta sie s is d e rd e n s d a a ro p in g e s te l om g e ld ig e a rg u m e n te (w a t op

g ro n d

w a a rva n

van

h u lle

in tr in s ie k e

g e ld ig h e id s a a n s p ra k e

e ie n ska p p e

a a n va a r

of

o o rtu ig

v e rw e rp

en kan

op

g ro n d

w o rd )

te

p ro d u s e e r.

In

o oreenstem m ing

met

elkeen

van

h ie rd ie

d rie

a sp e kte

kom vo lgens

Haberm as te lk e n s a n d e r s t r u k t u r e na v o re , naam lik d ie s t r u k t u r e van 'n -61 -

ideale

(te e n

re p re s s ie

geïm m uniseerde)

en

o n g e ly k h e id

g e s p re k s itu a s ie .

op

'n

be so nd e re

m anier

V e rv o lg e n s w o rd d ie s tr u k t u r e van

'n g e ritu a lis e e rd e m e d e d in g in g om d ie be ste a rg u m e n t en ten s lo tte d ie s tru k tu re ,

w at d ie opbou van in d iv id u e le a rg u m e n te en h u lle o n d e rlin g e

v e rh o u d in g b e paal.

Habermas t r e f dus 'n o n d e rs k e id tu sse n d ie to e v a llig e

in s titu tio n e le v e rg e s ta ltin g s van d ie a rg u m e n ta sie e n e rs y d s en d ie d e u r in n e rlik e s t r u k t u r e bepaalde vorm e van a rg u m e n ta sie a n d e rs y d s .

H ie rd ie

ra sio n e le

to ts ta n d k o m in g v o lg e n s

in f r a s t r u k t u u r

van

Habermas

van

w e d e rsy d se in

'n

prosesse

b e g rip

w at

g e rig

is

op

die

( " V e r s t t d a . n d ig u n g " )

moet

bepaalde sin as a lg e m e e n -g e ld ig bew ys w o rd .

Hy meen e g te r d a t hierm ee 'n enorme u itd a g in g g e stel w o rd aan iemand (soos h y ) w a t so n d e r m eta fisie se d e k k in g in d ie ru g o p e re e r en ook nie meer

g lo

aan

d ie

u itv o e rb a a rh e id

n a v o rs in g s p ro g ra m

wat

( " L e tz b e g r iin d u n g e n " ) , n ie . van

'n

van

aa n spra a k

'n

tra n s e n d e n ta a l-p ra g m a tie s e

maak

op

laaste

Habermas (1981c) sien in sy

a n tifu n d a m e n ta lis tie s e

k r it ie k

op

a lle

fu n da m e n te a a n v a a rd in g

a p rio rie s e

en

tra n s e n d e n ta lis tie s e a a n sp ra ke geen belem m ering v i r p o g in g s om rasion e le re k o n s tru k s ie s p ro e f

te

ste l

van en

v e ro n d e rs te ld e

fu n d a m e n te le

kom petensies

op

d ie

d it in d ir e k te to e ts d e u r d it as " in p u t " in e m piriese

te o rie ë te g e b ru ik nie.

In d ie n 'n mens nog e n ig s in s 'n p o g in g w il

aanwend

om d ie

algem een-

g e ld ig h e id van d ie b e g rip kom m unikatiew e ra s io n a lite it aan te toon so n d e r om

na

d ie w a a rb o rg e wat d ie g ro o t filo s o fie s e tra d is ie s b ie d , te ru g te

g r y p , is d a a r vo lg e n s Habermas (1981a) basiese d rie weë w at g e v o lg kan w o rd :

1.

Met d ie fo rm e e l-p ra g m a tie s e u itb o u in g van d ie b e g rip kom m unikatiew e h a n d e lin g e bedoel h y d ie p o g in g om 'n rasion e le r e k o n s tru k s ie te doen van

d ie

algemene

ta a lh a n d e lin g e

(w a t

reëls op

en d ie

n o o d sa a klike

v e ro n d e rs te llin g s

van

to ts ta n d k o m in g van w e d e rs yd se b e g rip

g e rig is ) in a a n s lu itin g b y n u w e re o n tw ik k o lin g s op d ie ge b ie d van d ie ta a lw e te n s k a p . na

algemene

In s o v e rre rasion e le re k o n s tru k s ie s in hut soektog

g e ld ig h e id s v o o rw a a rd e s

slaag,

kan

aldus

Habermas

(1981c) d a a ro p a a n spra a k gemaak w o rd d a t u n iv e rs a lia g e id e n tifis e e r is .

H ie rd ie re k o n s tru k s ie s h e t vo lg e n s hom e g te r soos

tip e s k e n n is slegs 'n h ip o te tie s e k a ra k te r . -62-

alle

ander

2.

'n

P oging kan aangewend w o rd om d ie em p irie se b ru ik b a a r h e id van

h ie rd ie ra sio n e le re k o n s tru k s ie s op d rie n a v o rs in g s g e b ie d e te b e paal:



d ie v e r k la r in g van p a tolog ie se k o m m u n ika sie p a tro n e ;



d ie e v o lu sie van d ie g ro n d s la e

van

s o s io k u ltu re le

lew ensvorm e

( d i t w il sê d ie a n tro p o g e ne se o f e vo lu s ie van d ie m ensdom ), en



3.

d ie ontog e n e se ( o n tw ik k e lin g van d ie in d iv id u ) .

Die g e s p re k met en v e rn u w in g van sosiologiese te o rie ë to t 'n te o rie van d ie ra s io n a lis e rin g van sam elewings is vo lg e n s Habermas m in d e r v e e le is e n d aangesien h y b y 'n

reeds goed o n tw ik k e le n d e tr a d is ie in

d ie sa m e le w ing ste o rie kan a a n s lu it.

In d ie sosiale w e te n ska p p e h e t

d ie ko m p e tisie tu sse n d ie paradigm as v i r hom ’ n a n d e r b e te k e n is as in

d ie

m oderne

fis ik a ,

aangesien

p a ra d ig m a s in g e v o e r h e t w at in

d ie

g ro o t

sa m e le w in g ste o re tici

n bepaalde sin va n d a g nog op g e ly k e

v o e t met m ekaar k o n k u rr e e r.

Hoewel

w a a rd e rin g u itg e s p re e k

kan w o rd v i r d ie in te r d is s ip lin ê r e w yse

w a arop Haberm as sy te o rie w il o n tw ik k e l,

o n ts ta a n d ie v ra a g o f h y te n

aansien van d ie ra sio n e le in f r a s t r u k t u u r van kom m u n ika tie w e h a n d e lin g e w a a rva n h y in ’ n bepaalde sin d ie a lg e m e e n -g e ld ig h e id w il bew ys d a a rin slaag om v o o r- o f m e ta te o re ticse v e ro n d e rs te llin g s u it te s k a k e l.

H ie rd ie

v ra a g is te n aansien van d ie b e g ro n d in g en re g v e r d ig in g van norm e van k a rd in a le

b e la n g ,

aangesien

h ie rd ie

raam w erke vo rtn w a a rb in n e h ie rd ie v ra a g

te

b e a n tw o o rd ,

w o rd

ra sio n e le

in f r a s t r u k t u u r

r e g v e r d ig in g p la a s v in d .

v e rv o lg e n s

gekyk

d ie

Om h ie rd ie

na d ie s ta n d p u n te w at

Haberm as s e d e rt d ie b e g in van d ie s e w e n tig e rja re g e h u ld ig h e t.

Haberm as opgehef

(1971b) kan

o n d e rs k e i

w o rd

en

d ie

tu sse n

d ie

norm e

w a a rva n

k w a s itra n s e n d e n ta le

reels

h a n d e lin g e , a k tiw ite ite en d is k u s s ie s m o o n tlik m aak. s o lu te

re g v e r d ig in g

van

h a n d e lin g sn o rm e

d ie w at

g e ld in g m enslike

A an g e sie n d ie a b ­

v i r Haberm as (1971a,

1973a)

o n m o o n tlik is , kan alle norm e in d ie d is k u s s ie b e v ra a g te k e n w o rd behalwe d ie fu n d a m e n te le norm e o f d ie g ro n d n o rm e van d ie red e w at v ir b e g in s e l

van

d ie

d is k o e rs

is .

Haberm as (1973b,

r e g v e r d ig in g

van

h a n d e lin g sn o rm e

1973c, -63-

1976)

se

in

hom d ie

n d w a n g v ry e

o n d e rs k e id in g

tu sse n

norm e

en

b e g in s e ls /m e ta -n o rm e

(w a a rv o lg e n s

b e g ro n d ) laat d it v ra a g o n tsta a n Die

"d e c is io n is m e "-p ro b le e m

'n

mense

norm e

kan

na d ie s ta tu s van h ie rd ie m eta-norm e.

wat

met d ie v ra a g na d ie g e ld in g van die

m eta-norm e (w a t geen a rg u m e n ta tie w e re g v e r d ig in g b e n o d ig n ie ) na v o re kom, w o rd se lfs d e u r Habermas (1973b, 1976) aan d ie o rd e g e s te l. e rk e n n in g

en

a a n v a a rd in g

van

h ie rd ie

(1976) nie soos P opper meen "a fa ith om dat

d ie

"G ru n d n o rm e n

der

Die

b e g in sel h e t vo lg e n s Habermas

in rea so n " (1973:246) no d ig

Rede

...

(H a be rm as, 1973a:212 en 1973b: 152).

fa k tis c h

immer

nie,

schon g e lte n "

A angesien d ie fe itlik e g e ld in g van

h a n d e lin g sn o rm e op d ie d is k u rs ie w e b e g ro n d in g o f a a n v a a rd in g d a a rva n b e ru s , o n tsta a n d ie v ra a g na d ie g ro n d v i r d ie fe ite lik e g e ld in g van die g ro n d n o rm e van d ie re d e . A pel

d it

ste l

Haberm as,

w at

rede(1968) sy

op

'n

B e ru s d it nie to t im p lis ie t o f e k s p lis ie t soos

"w a c ke re n

h ie rd ie

G la u b e n s e n ts c h lu s s "

m o o n tlik h e id

a fw y s ,

gee

(1973:421) in

sy

nie?

in o u g u re le

'n a n tw o o rd w at d u i op d ie b e la n g rik e p le k van die taal

o p v a ttin g s ,

naam lik

dat

met

d ie

s tru k tu u r

van

in taal

m o n d ig h e id /re d e lik h e id v i r ons d a a rg e ste l is :

met d ie e e rste sin is die

in te n s ie

konsensus

van

u itg e s p re e k .

'n

algemene

en

d w a n g v ry e

baie

d u id e lik

Habermas (1971c) h e rb e v e s tig h ie rd ie b e s k o u in g ’ n

paar

ja a r la te r en in sy m agnum opus herh a a l h y d ie fo rm u le rin g van 1971 byna w o o rd e lik s :

" V e r s t t d a . n d ig u n g

wohnt

als

Telos

der

m enschlichen

S p ra ch e in n e " (1981 a :3 8 7 ).

Ten s p y te van h ie rd ie k o n tin u ïte it in sy d e n ke h e t d a a r to g b y Habermas 'n

v e rs k u iw in g

u n iv e rs e le ,

p la a s g e v in d .

A a n v a n k lik

het

hy

so n d e r

skroom

die

fe itlik e g e ld in g van d ie g ro n d n o rm e van d ie rede in v e rb a n d

g e b rin g met d ie tr a d is ie van d ie D u its e Idealism e v i r wie " V e r n u n ft z u g le ic h den W illen z u r V e r n u n ft" (1965:164) b e teke n h e t. in m o n d ig h e id w at in d ie taal geleë is ,

...

Die in te re s s e

kan vo lg e n s Habermas (1968) a

p r io r i b e g ry p w o rd en daarom w il h y d ie ka n tia a n se le e r van d ie "F a ktu m d e r V e r n u n ft "

(1 9 7 3 b :1 6 5 )" v e rn u w e :

"Weil d ie e m p irisch e Rede

a lle in

d u rc h d ie G ru n d n o rm e n v e r n iin f tig e r Rede m oglich is t, is t d ie D is k re p a n z zw ischen e in e r realen u n d e in e r u n v e rm e id lic h als ideal

nur

A rg u m e n ta tio n ,

u n te r s te llte n ) s o n d ern

id e a lis ie rte n

K o m m u n ika tio n sg e m e in sch a ft

b e re its

in

d ie

(w enn auch

n ic h t

nur

im

L e b e n s p ra x is g e s e lls c h a ftlic h e r

System e e in g e b a u t - v ie lle ic h t lf.d a .s s t sich in d ie s e r Form d ie K a n tisch e L e h re vom Faktum d e r V e r n u n ft e rn e u e rn " (19 7 3 d :4 1 7 ). w ys la te r d ie m o o n tlik h e id van ’ n

a p rio rie s e -64 -

b e g rip

Habermas (1982) van

d ie

rasionale

in f r a s t r u k t u u r van d ie taal te n s te rk s te a f en lë klem op d ie h ip o te tie s e ra sio n e le

re k o n s tru k s ie s

w a arop

d ie

v e rla n g d e

a lg e m e e n -g e ld ig h e id

d a a rva n moet b e ru s .

D at

daar

by

horn

n o g ta n s

s p ra k e

is

van

v o o rte o re tie s e aannames en

v e ro n d e rs te llin g s te n aansien van d ie ra sio n e le in f r a s t r u k t u u r ta a l,

b ly k

u it

kom m u n ika tie w e

d ie en

b e la n g rik e

g e ld ig h e id s a a n s p ra k e g e m e e n ska p like h a n d e lin g e v o lg e n s

o n d e rs k e id

s tra te g ie s e wat

d ie

kom m unikatiew e

"e in e n

hy

In

tre f

d ie

d ra

en

d ie

tu sse n

u n iv e rs e le

a g te rg ro n d s k o n s e n s u s h a n d e lin g

a fw e sig is ) m o o n tlik m aak,

Habermas

wat

h a n d e lin g e .

van

(w a t

by

d ie

s tra te g ie s e

kan d ie "K o m m u n ik a tio n s th e o rje ”

h a rtn a c k ig e n ,

einen

nie

v e rstu m m e n d e n ,

o b g le ic h se lte n e in g e lo ste n V e r n u n fta n s p ru c h a u fs u c h e n , d e r f r e ilic h de fa c to a n e rk a n n t w e rd e n m uss, wo immer u n d w ann immer ko n se n se n su e ll g e h a n d e lt w o rd e n s o il.

Wenn das Idealism us is t d a n n g e h o rt d ie s e r eben

a u f h o c h s t n a tu ra lis tis c h e Weise zu den R e p ro d u k tio n s b e d in g u n g e n e in e r G a ttu n g , d ie ih r leben d u rc h A r b e it u n d In te ra k tio n (1 9 7 6 :1 1 ).

" V e r n u n fta n s p r u c h ” c ir c u lu s

. . . e rh a lte n m uss”

W anneer d ie de fa c to -e r k e n n in g en -a a n v a a rd in g van h ie rd ie

v itio s u s

n o u k e u rig

b e ru s ,

bekyk

aangesien

w o rd , d it

b ly k

e rk e n

d it

dat

d it

m oet w o rd

op

waar

'n

a lty d

ko n se nsu e e l g e h a n d e l b e h o o rt te w o rd en ko n sensueel g e h a n d e l b e h o o rt te w o rd w a a r en w a n n e e r d it a lty d e rk e n m oet w o rd - d it w il sê d ie v o o rw a a rd e s v i r d ie

e m p irie s e

k o n se nsu e le h a n d e lin g e n ie o p g e s k o rt is n ie .

( p r a k tie s e )

d is k o e rs

w at

bepaal

w aar

en

w a n n e er

w aar Ook d ie

" V e r n u n fta n s p r u c h " de fa c to e rk e n moet w o rd , le w e r geen o p lo s s in g v i r d ie

pro b le e m

n ie ,

om dat

g e p o s tu le e r

moet

w o rd

" V e r n u n fta n s p ru c h " reeds de fa c to e rk e n w o rd .

dat

d a a rin

d ie

'n V e rd e re o n d e rso e k

na d ie redes waarom d ie de fa c to in d ie d is k o e rs en n ie in s tra te g ie s e h a n d e lin g e n ie e rk e n s irk e lre d e n a s ie ,

b e h o o rt

naam lik

te

dat

w o rd ,

b r in g

s tra te g ie s e

ons

w eer

eens

by

d ie

ju is

d a a rd e u r

g e k e n m e rk w o rd d a t d it n ie d a a rin de fa c to e rk e n w o rd n ie ,

te r w y l d it

wel d ie g e v a l in p ra k tie s e d is k o e rs e is .

h a n d e lin g e

Dat h ie rd ie s irk e lre d e n a s ie een

va n d ie fasades is w a a ra g te r d ie v o o rte o re tie s e aannames van Habermas s k u il,

is

e ld e rs

(V a n N ie k e rk ,

1982,

1984) u itv o e r ig a a n ge to o n .

kan v o ls ta a n w o rd d e u r te v ra na d ie g ro n d e v i r Haberm as se w a a rv o lg e n s R e g e lu n g w o rd

h ie r

hy

va n n ie

d it

as

le g itie m

a a n va a r

dat

K o o p e ra tio n szu sa m m e n h an g e n " " k o n tr a fa k tis c h "

te e n -6 5 -

d ie

d ie

m ark

(1 9 8 2 b :226) fe ite

in

'n is .

H ie r s ic n in g

" n o rm fre ie Waarom

v e ro n d e rs te l

dat

ko n sensuele kom m unikatiew e m a rk s itu a s ie m o o n tlik is nie?

h a n d e lin g e

in

een

of

ander

vo rm

in

die

Kan Habermas hom h ie ro o r net op rasionele

re k o n s tru k s ie s

in h u lle em p irie se to e ts in g e beroep o f b e ru s d it ook op

v o o rte o re tie s e

aanames

in sake

die

lew ensvorm e

w aar

d ie

rasion e le

in f r a s t r u k t u u r van d ie taal wel en d ié w aar d it nie te n v o ile algemeeng e ld ig h e id h e t n ie - met a n d e r w o o rd e , gaan d it om 'n "E n ts c h e id u n g f i i r ein

schon

E n tsc h ie d e n e s,

n & d a .m lich

fu r

d ie

V e r n u n ft"

(M a rq u a rd ,

1978:193)?

Omdat Habermas v ro e ë r van d ie fe ite lik e en u n iv e rs e le g e ld in g van die fu n d a m e n te le o f g ro n d n o rm e van d ie rede u itg e g a a n h e t, w at

in

d ie

v o rig e

is d ie

k r it ie k

a fd e lin g op d ie n a tu u r r e g u itg e o e fe n is d a a ro p van

to e p a s sin g , naam lik d a t d it o n s in n ig is om te sê d a t 'n norm g e ld w anneer d it nie d e u r 'n bevoegde n o rm o u to rite it g e p o s itiv e e r is n ie .

Dat h y la te r

w il aantoon d a t d ie rasion e le in f r a s t r u k t u u r van d ie taal in 'n bepaalse sin a lg e m e e n -g e ld ig is , laat d ie v ra a g o n tsta a n w a t hierm ee bedoel w o rd . Dat

d ie

a a n v a a rd in g

van

'n

a n tifu n d a m e n ta lis tie s e

k r it ie k

a p rio rie s e en tra n s e n d e n ta lis tie s e a a n sp ra ke v i r hom

geen

op

alle

belem m ering

in h o u in s y p o g in g om h ip o te tie s rasion e le re k o n s tru k s ie s te doen en h u l em p irie se

to e ts in g

p ro b le m a tie k

u it

ra k e n d e

b e g in se lra a m w e rke k e n b a a r is n ie ,

te d ie

vo e r

n ie ,

bestaan

al

b e te ke n dan

e g te r

n ie

nie

van

dat

hy

(w a t hoewel d it n ie p e r se g e ld o f a p rio rie s

to g n ie s t r u k t u r e w at

o n d e rs o e k

m o o n tlik

s tru k tu re

v ir

en

m aak) d ie

Haberm as

opgelos h e t n ie . s tr u k t u r e

va n

d ie

re la tie f-k o n s ta n te

in

sy

re d e lik

re k o n s tru k s ie s

Die o n d e rs k e id in g tu sse n (m e n s lik e

h a n d e lin g e

en

sam elew ingsvorm e) w a t k o rre le e r met d ie o n d e rs k e id in g tu sse n b e g in se ls en norm e soos d it in d ie tw eede a fd e lin g g e b ru ik is ,

kan h ie r va n h u lp

wees.

Die

s tru k tu re

is to g

d ie

w a t Habermas in s y ra sio n e le re k o n s tru k s ie s o n d e rs o e k ,

s tru k tu re

k u ltu u rh is to r ie s e

va n

d ie

ta a l

w aaraan

k o n te k s g e s ta lte gegee h e t.

mense

b in n e

'n

bepaalde

In d ie n o n tk e n w o rd d a t

d a a r r e la tie f- k o n s ta n te s t r u k tu r e v i r d ie ta a l b e sta a n , w o rd

d it

u ite rs

m o e ilik om te v e rk la a r hoe d it m o o n tlik is d a t e lk e taal ongeag sy sta n d van o n tw ik k e lin g o f k u ltu r e le k o n te k s in b e g in s e l v e rta a lb a a r is .

in

en ig e

ander

taal

D it sal ook u ite rs m oe ilik wees om te v e rd u id e lik waarom

e lk e ta a l om as taal - en n ie as g e b ra b b e l be sko u te kan w o rd n ie - 'n a a ntal k o n s titu tie w e momente moet v e rto o n . -G6-

Die b y d ra e van Habermas se s ie n in g is ju is geleë in d ie klem w a t h y lê op r e k o n s tr u k s ie ,

aangesien 'n o n d e rso e k na d ie s t r u k t u r e van d ie taal

'n b e la n g rik e weg is om ke n n is van d ie s t r u k tu r e v i r d ie taal te v e r k r y . Dat h ie rd ie

re k o n s tru k tie w e k e n n is v o o rts

in

w is s e lw e rk in g

met

ander

d is s ip lin e s asook op basis van "e m p irie s e " n a v o rs in g to t sta n d moet kom, is 'n a n d e r b e la n g rik e fa s e t w a t h y b e kle m to o n . b e g in s e ls en s tr u k t u r e v i r m en slike

h a n d e lin g e

T e o re tie se k e n n is van en

lew ensvorm e

b e ru s

e g te r n ie n e t op h ie rd ie re k o n s tru k s ie s n ie , aangesien v o o rte o re tie s e en te o re tie s e

"p a ra d ig m a s "

re k o n s tru k tie w e o o rtu ig in g :

k e n n is .

'n

e ie s o o rtig e

b y d ra e

le w e r

to t

d ie

te o re tie s

'n T re ffe n d e v o o rb e e ld h ie rv a n is Habermas se

"V e rs t& d a . n d ig u n g w o h n t als Telos d e r m en sch lich e n S prache

in n e " asook s y s ie n in g d a t d ie re d e -a p p é l d ie " V e r n u n fta n s p r u c h " , h ie rv a n

u itg a a n ,

b e h o o rt te w o rd .

net

e rk e n

moet

w o rd

w at

w a n n e er konsensueel gehandel

Hiermee w o rd ook d u id e lik d a t Habermas in v e r g e ly k in g

met s y v ro e ë re s ta n d p u n t (d a t d ie m eta -n o rm e van d ie rede

f e it lik

en

u n iv e rs e e l g e ld ) to t 'n meer a a n v a a rb a re s ie n in g gekom h e t, naam lik d a t van h ie rd ie m eta -n o rm e slegs 'n appél u itg a a n w a t e rk e n b e h o o rt te w o rd . Haberm as se s ie n in g d a t d ie re k o n s tru k tie w e k e n n is soos alle a n d e r k e n n is ’ n h ip o te tie s e k a ra k te r h e t,

is dan

ook

op

d ie

te o re tie s e

k e n n is

van

h ie rd ie b e g in se la p p é l van to e p a ssin g .

T en

s lo tte

'n

paar

o p m e rk in g s o o r sy n o rm b e g rip :

Hoewel Habermas

in s ie n d a t d a a r s o n d e r n o rm -a d re s s a te nie van d ie g e ld in g van 'n norm s p ra k e kan wees n ie , 'n

norm a fh a n k lik

kan te re g b e v ra a g te k e n w o rd o f d ie g e ld in g van

is d a a rva n d a t d ie n o rm -a d re s s a te

g e re g v e rd ig a a n v a a r.

d it

as

g e ld ig

of

In d ie v o rig e a fd e lin g is d a a ro p g ew ys d a t w a n n e er

b y v o o rb e e ld aan d ie k o n s titu tie w e re g s b e g in s e ls in 'n norm g e s ta lte gegee is , d it wel g e ld m aar in s t r y d kan wees met d ie re g u la tie w e re g s b e g in s e ls . In so 'n g e va l is nie van n o n -re g s p ra k e nie maar van o n re g .

Dat die

n o rm -a d re s s a te d ie g e re g tig h e id en re g v e rd ig h e id van h ie rd ie norm kan b e tw y fe l,

b e te k e n e g te r nie d a t d it nie m eer g e ld n ie .

b ly g e ld to td a t d it

deur

d ie

b e voegde

n o rm o u to rite it

H ie rd ie norm sal in

ly n

met

die

re g u la tie w e re g s b e g in s e ls v e ra n d e r is.

D ie a n tw o o rd op d ie v ra a g o f d ie o n d e rs k e id in g tu sse n norm en b e g in s e l asook tu s s e n s t r u k t u u r van van s t r u k t u u r v i r ook in a n d e r va kg e b ie d e "v ru g b a a r

gem aak"

sal

kan

w o rd ,

sal

e n e rs y d s

van

d ie

h ip o te tie s

re k o n s tru k tie w e p o g in g s en a n d e rs y d s van d ie p a ra d ig m a tie se raam w erke -67 -

van v a k w e te n s k a p lik e s op d ie te r r e in van

d ie

norm atiew e

w e te n skap p e

a fh a n g .

5 . SLOTOPM ERKING

In

h ie rd ie

a r tik e l

is

d ie v r u g b a a rh e id en d ie n o o d s a a k lik h e id van d ie

o n d e rs k e id in g tu s s e n w aardes as norm e en as b e g in se ls o n d e rs o e k .

D it

is

d ie

gedoen

aan

re g s filo s o fie s e b e s k o u in g s

d ie

h and

p ro b le m a tie k

van

Haberm as.

va n

d ie

ra ke n d e In

p o litie k e n a tu u rre g

d ie

w a a rd e v ra e o n d e r in v lo e d van d ie

p o litie k e

o n tw ik k e lin g s te o rie , en

p o s itiv is m e

en

d ie

o n tw ik k e lin g s te o rie

het

p o s t-b e h a v io ra lis tie s e

b e n a d e rin g

'n

le g itie m e re le v a n s ie v e r k r y . Die soeke na k u ltu r e le u n iv e rs a lia o f w aardes as b e g in s e ls h e t op h ie rd ie te r r e in b e la n g rik g e w o rd om dat d it d ie e n ig s te m an ie r

skyn

te wees om aan d ie m o d e rn ite its in d ro o m te o n ts n a p .

Deur

d ie a fw y s in g van d ie te e n s p ra k e en e e n sy d ig h e d e v a n re g s p o s itiv is m e en n a tu u rre g en aan d ie h and van

d ie

o n d e rs k e id in g

tu s s e n

w aardes

as

norm e en as b e g in s e ls is d ie p ro d u k tie w e b y d ra e va n h ie rd ie va lse dilemma u itg e lig .

Met b e h u lp h ie rv a n is 'n d u id e lik e r o m ly n in g van d ie b e g rip p e

re g s o n tw ik k e lin g en s tr u k tu r e le gew eld gegee. se

o n d e rs k e id in g

T en s lo tte

is

Habermas

tu sse n norm e en m eta-norm e k r itie s o n d e rso e k en op

im manente te e n s try d ig h e d e in sy b e s k o u in g s g e w y s.

Die s e n tra le

p le k

w at h ie rd ie p ro b le m a tie k in sy d e n ke b e k le e , kan as 'n b e v e s tig in g gesien w o rd

van

d ie b e la n g rik h e id van h ie rd ie o n d e rs k e id in g .

D it is re le v a n t

v i r al d ie norm atiew e w e te n skap p e w at - a n d ers as die n a tu u rw e te n s k a p p e - fo k u s op b y v o o rb e e ld d ie ta a l-, s o s ia le -, e tie s e -, w at in m en slike sam elewings g e ld .

-68 -

re g s - en ku n sn orm e

B IB L IO G R A F IE

A L M O N D ,G . A .

en P O W E LL,G .B .

T o ro n to : L ittle ,

A P E L ,K .O .

1978.

C o m p a ra tive P o litic s .

B o sto n ,

B ro w n .

1973.

T ra n s fo rm a tio n d e r P h ilo so p h ie .

Band 2.

F r a n k fu r t

am Main : S u h rka m p .

B E H R M A N N ,G .C .

1975.

Soziales System u n d

P o litis c h e

S o z ia lis a tio n .

S t u tt g a r t : Kohlham m er.

B R A IB A N T I,R .

1976.

C o n te x t,

Cause a nd C h a n g e .

P ro s p e c ts f o r C o n s titu tio n a l Dem ocracy : C o le , D u rh a m ,N .C .

D U G A R D ,J .

Ein

1971.

1976.

E ssays in H o n o r o f R . T a y lo r

: D u ke U n iv e r s ity P re ss.

T h e ju d ic ia l p ro c e s s , p o s itiv is m and c iv il lib e r ty .

T he S outh A fr ic a n Law J o u rn a l.

EDER, K.

In H a llo w e ll,J .H .

88.

D ie E n s te h u n g s ta a tlic h o r g a n is ie r te r

B e itra g zu e in e r T h e o rie so z ia le r E v o lu tio n .

G e s e lls c h a fte n .

F r a n k f u r t am Main :

S u h rka m p .

F IC K ,J .C .

1979.

D e ve lo p m e n t.

C o m te m p o ra ry T re n d s a nd Issues

P o litik o n .

in

th e

T h e o ry

of

6 (2 ).

G LA S TR A V A N L O O N .J .F .

1959.

R e ch t en m e n se lijke n a tu u r .

Haarlem :

De E rve n F. B ohn.

G O U L E T ,D . d e v e lo p m e n t.

H A B E R M A S ,J.

1977.

T h e c ru e l ch oice :

a new co n c e p t in th e th e o r y o f

New Y o rk : A th e n e u m .

1968.

T e c h n ik u n d W isse n sch a ft als Id e o lo g ic .

F r a n k fu r t

am Main : S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1971a.

V o rb e re ite n d e B e m e rku n g e n zu e in e r T h e o rie d e r

ko m m u n ika tive n K om petenz. der

G e s e lls c h a ft

oder

In H a b e rm a s,J.

u n d L u h m a n n .N .

S o z ia lte c h n o lo g ie .

S y s te m fo rs c b u n g ? . F r a n k f u r t am Main : S u h rka m p . -69-

Was

T h e o rie

le is te t

die

H A B E R M A S ,J. Eine

1971b.

T h e o rie d e r G e s e llsc h a ft o d e r S ozialtechnologie?

A u s e in a n d e rs e tz u n g

L u h m a n n ,N .

m it

N ikla s

Luhm ann.

In

H a b e rm a s,J.

u nd

T h e o rie d e r G e s e llsch a ft o d e r S o zia lte ch n o lo g ie . Was le is te t

d ie S ys te m fo rsc h u n g ?

H A B E R M A S ,J.

F r a n k fu r t am Main : S u h rka m p .

1971c.

T h e o rie

und

P ra x is .

F r a n k fu r t

am

Main

S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1973a.

P h ilo so p h isch - p o litis c h e P ro file .

F r a n k f u r t am

Main : S u h rk a m p .

H A B E R M A S ,J.

1973b.

L e g ftim a tio n sp ro b le m e im

S p E d a .tk a p ita lis m u s .

F r a n k fu r t am Main : S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1973c.

K u ltu r u n d K r l t ik .

V e rs tre u te A u fs S d a .tz e .

F r a n k fu r t am Main : S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1973d.

E rk e n n tn is u n d In te re s s e .

F r a n k f u r t am Main :

S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J. M ate ra lism us.

H A B E R M A S ,J. (H rs g .)

1976.

Zur

R e k o n s tru k tio n

des

H is to ris c h e n

F r a n k f u r t am Main : S u h rka m p .

1978.

D er

A n sa tz

van

Haberm as.

T ra n s z e n d e n ta lp h ilo s o p h is c h e

B e itr td a .g e n von K .O . Apel u .a .

H A B E R M A S ,J.

1981a.

In

O e lm iil!e r,W .

N o rm e n b e g riin d u n g e n .

P a d e rb o rn :

M it

F e rd in a n d S ch o n in g h .

T h e o rie des ko m m u n ik a tive n H a n d e ln s.

Band I.

F r a n k fu r t am M ain. S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1981b.

F r a n k f u r t am M ain.

T h e o rie des ko m m u n ik a tiv e n H a n d e ln s.

Band I I.

S u h rka m p .

H A B E R M A S ,J.

1981c.

h e rm e n e u tie k .

K e n n is en M ethode.

H A B E R M A S ,J.

1982.

T h o m p s o n ,J . B.

(E d s ).

In te rp r e ta tie v e sociale w ete n scha p v e rs u s ra d ica le

A

re p ly

5 (1 ).

to

my

c r it ic s .

Haberm as C r itic a l D ebates. -70 -

In London.

H e ld ,D .

en

M acm illan.

H IG G O T T ,R .A . D e b a te.

1983.

P o litic a l D evelopm ent T h e o r y .

T h e C o n te m p o ra ry

London and C a n b e rra : Croom Helm.

H O L Z E R ,H .

1979.

E v o lu tio n o d e r G eschichte?

g e s e lls c h a fflic h e r E n tw ic k lu n g .

H O M M E S ,H .J.

1961.

E in fu h r u n g in T h e o rie n

Koln : Pahl - R u g e n ste in V e rla g .

Een nieuw e h e rle v in g va n h e t n a tu u r r e c h t.

Zwolle

: W .E .J . T je e n k W illin k .

H O M M E S ,H .J.

19G8.

le ts o v e r n a tu u r r e c h t.

P h ilo so p h ia R eform ata.

3 3 (3 en 4 ).

H O M M E S ,H .J.

1969.

le ts o v e r R e c h ts b e g in s e le n .

H O M M E S ,H .J.

1972.

re c h ts w e te n s c h a p .

D e v e n te r : K lu w e r.

H O M M E S ,H .J.

1972b.

re c h ts filo s o fie .

HOMMES, H .J . g e sc h ie d e n is

De

TCW 5 (4 ) .

e le m e n ta ire

H o o fd lijn e n

g ro n d b e g rip p e n

va n

de

der

g e s ch ie d e n is

der

D e v e n te r : K lu w e r.

1975a. der

M ethode d e r e n c y c lo p e d ic en H o o flijn e n van

r e c h ts -

en

s ta a ts filo s o fie .

Z w olle

: W .E .J .

de

T je e n k

W illin k .

H O M M E S ,H .J.

1975b

H o o flijn e n d e r re c h ts s o c io lo g ie

in d e lin g e n van p u b lie k - en p r iv a a tr e c h t.

HOMMES, H .J .

1976.

re c h ts w e te n s c h a p .

K O T Z E .D .A .

De

Z w olle :

en

de

m ate rië le

W .E .J . T je e n k W illin k .

sam engestelde

g ro n d b e g rip p e n

der

Zw olle : W .E .J . T je e n k W illin k .

1978.

D evelopm ent a nd S tr u c tu r a l V io le n c e .

P o litik o n .

5 (1 ) .

K O T Z E .D .A . der

1982.

W a te re n ,H .

P o litie k e o n tw ik k e lin g in d ie A f r ik a k o n te k s . P o tg ie te r, F . J .

O n tw ik k e lin g in A f r ik a .

K o tz é ,D .A .

en

P o tch e fstro o m : PU v i r CHO.

-71 -

VAN

In Van

W Y K ,L .A .

L A S S W E LL ,H .D .

1948.

Power and P e rs o n a lity .

New Y o rk

:

W.W.

N o rto n .

L A S S W E LL ,H .D .

1960.

P s ych o p a th o lo g y

and P o litic s .

New Y o rk

P h td a .n o m e n o lo g ie des N a tu rr e c h ts .

Den Haag

:

V ik in g P ress.

LU IJP E N .W .

1973.

M a rtin u s N ijh o ff.

M A R Q U A R D .O .

1978.

D is k u s s io n s b e itra g .

In O e lm iille r,W .

T ra n s z e n d e n ta lp h ilo s o p h is c h e N o rm e n b e g ru n d u n g e n . K .O . A pel u .a .

(H rs g ).

M it B e itr td a .g e n von

P a d e rb o rn : F e rd in a n d S ch o n in g h .

M A S L O W ,A .H .

1938.

M o tiv a tio n and P e rs o n a lity .

O x fo rd

O x fo rd

U n iv e r s ity P ress.

M IG D A L ,J .S .

1983.

S tu d y in g th e P o litic s o f D evelopm ent and C hange

: T h e S tate o f th e A r t . o f th e D is c ip lin e .

In F in ifte r ,A .W .

W ashington

P o litic a l S cience : T h e S tate

: T he A m erican P o litic a l Science A sso ci­

a tio n .

O L IV IE R ,N .J .J . T e o rie ë .

1981.

Die

Konsep

O n tw ik k e lin g

O p v a ttin g s

en

Koers 4 6 (2 ).

P E N N O C K ,J .R . tic a l G oods.

1966.

P o litic a l D e velopm ent, P o litica l System s and P o li­

W orld P o litic s 18 ( A p r i l) .

P O P P E R ,K .R .

1973.

T he open s o c ie ty and its

enem ies.

Volum e

2.

London : R o u tle d ge and Kegan Paul.

P Y E .L .W . R e a lity

1979.

P o litic a l M o d e rn iza tio n

:

Gaps Between T h e o ry and

: T h e A n n a ls o f th e A m erican Academ y

S cience.

P Y E ,L .W .

of

P o litic a l

Social

442 (M a rc h ).

1965a.

T h e C oncept o f P o litica l D e velopm ent.

o f th e A m e rican Academ y o f P o litic a l and Social Science.

R A Z ,J .

and

1979.

T h e A u t h o r ity o f Law. -72-

T he A n n a ls

358 (M a rc h ).

O x fo rd : C la re n d o n P ress.

S IG M U N D ,P .E.

1971.

N a tu ra l Law in P o litic a l T h o u g h t.

C a m b rid g e :

W in th ro p P u b lis h e rs .

S T R A U S S ,D .F .M .

1978.

In le id in g to t d ie Kosm ologie.

B lo e m fo nte in :

Sacum.

V A N DER V Y V E R ,J .D . A f r ik a .

VAN

1975.

Die b e s k e rm in g van m enseregte in S u id -

Kaapstad : J u ta .

DER W E S T H U IZ E N ,J. V .

1981.

v i r re g s n a v o rs in g en re g s p le g in g .

V A N N IE K E R K , P .J .

1982.

A u s e in a n d e rs e tz u n g

m it

Haberm as.

VAN

D is s e rta tio n .

N IE K E R K ,P .J .

Die b e te k e n is van d ie re g s filo s o fie P re to ria : U n iv e r s ite it van P re to ria .

D e m okra tie u n d M u n d ig k e it - Eine k r itis c h e der

p o litis c h e n

1984.

K a p ita lism e en de m o kra sie in

sa m e le w ing ste o rie van J u rg e n Haberm as. S osiologie.

von

J lir g e n

d ie

k r itie s e

S u id -A frik a a n s e T y d s k r if

v ir

1 5 (1 ).

V A N Z I J L , F . J . en re g s w e te n s k a p .

V A R M A .B .N .

P hilo so p h ie

U n iv e r s ita t F r a n k fu r t .

VAN

DER

V Y V E R ,J .D .

1982.

In le id in g

to t

d ie

D u rb a n : B u tte r w o r th .

1980.

T he so cio lo g y and p o litic s o f d e ve lo p m e n t.

: R o u tle d g e and Kegan Paul.

London